[动向] 徐淦后代起诉人民美术出版社侵权 索赔35万(图)

　　33部小人书牵出35万元官司

　　人民美术出版社被诉未经授权擅自出书

　　昨天，作家徐淦的后代7人起诉人民美术出版社未经授权许可，不支付稿酬，擅自出版徐淦享有著作权的33部连环画册一案在东城法院开庭审理。历时整整一天时间，法院对其中11部作品审理完毕，但徐淦的子女的赔偿要求和出版社愿意支付稿费的分歧很大。

　　万元买老版连环画 就为证明侵权

　　昨天上午9时，庭审准时开始。徐淦老先生几年前已去世，其子60多岁的徐先生亲自出庭，随身带来了不少父亲参与创作的连环画。徐先生诉称，父亲徐淦作为著名作家，参与创作了《水帘洞》、《岳飞传》、《岳母刺字》、《东郭先生》等30余部连环画，担任文字编辑工作，依法享有著作权。

　　徐先生称，人民美术出版社未经授权许可，亦未支付稿酬，数十年来擅自出版原告享有著作权的连环画册，其数量、种类、版次不计其数，严重侵犯了权利人的合法权益。要求按照出版社违法所得，徐先生对每部作品要求赔偿的标的均不相同，最多的《水帘洞》有5万元，少的仅3000元，33部连环画册的赔偿款共计356500元。

　　老版连环画现在的身价都已经上涨无数倍，徐先生拿出一套花费万元收藏来的《水帘洞》作为证据，上面曾经署有父亲的名字，但后来版本的连环画上，父亲的名字全都消失。出版社方面也带来了大量连环画作为证据出示给法庭，对于连环画本身，双方都非常珍爱，出示过后都赶紧收好。

　　出版社只愿支付稿费 不同意赔偿

　　人民美术出版社负责连环画管理的编辑表示，徐淦是人民美术出版社的老职工，相关作品是职务作品。出版社于1951年成立。因为历史人事变迁、管理等问题，造成许多就著作权的遗留问题，徐先生的诉讼也是遗留问题之一。编辑介绍，由于历史久远，新编辑在工作中难免会出现疏漏，这也是造成两本连环画上没有为徐淦署名的原因，而在其他版本的漫画上，都有徐淦的真名或笔名，不署名并不是出版社主观故意侵犯徐淦的权利。

　　在徐淦去世前，人民美术出版社曾两次与徐淦签署过合同，但履行的并不顺利。2008年，人民美术出版社也与徐淦的后代进行过沟通，对于2000年以后的连环画册会给予解决。2000年以前发现的，也可以进行沟通解决。因此，不同意对方要求高额赔偿等诉讼请求。但编辑表示，出版社愿意按照稿酬的标准支付报酬。

　　庭审一直持续到下午5时，双方才完成11部书的质证、法庭辩论。法院将择日继续审理剩余的22部作品维权案。

　　晨报记者 王彬

　　北京市赵晓鲁律师事务所马建洪律师说：我国的著作权法是1991年6月1日起实施的，根据法律规定著作权属于作者，这里的作者除了包括创作作品的公民外，代表其意志创作，并由其承担责任的法人或者其他组织也视为作者。著作权包括发表权、署名权以及依照约定或者有关规定获得报酬的权利等等。

　　由于以前没有著作权法，职务作品的版权还需要查找当时的规定予以确认。但著作权法有明文规定，公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除法律另有规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。过了这个期限后，出版社再版必须征得作者同意。