[评论] 徐迅雷：违建大楼被拆除中的“全输”

　“太阳底下无新事”，面对这个很像“新事”的新闻，我还是想到了这句“老话”。
　　新闻是说，武汉有座在建的12层大楼，暗中规划23层，已违章建到了20层，现在才开始被强行拆除。这房子属于国有企业——湖北省供销仓储运输总公司，住房性质是单位所建经济适用房。（10月29日《长江日报》）
　　这是一起让国有资产严重流失的事件。发生这样“不愉快”的事情，主要的责任双方，都很不高兴：房子所属单位很委屈，因为他们是想让职工多得点房子和房子的“平方米”；规划部门则很无奈，说他们没有强拆的权力，只能走制止和责令整改的这“两步”，强拆得政府批准。
　　这整个事情看起来，确实荒唐，荒唐得空前。弄到现在，结果已经很明显：全输。国有资产因此损失530多万，住房“平方米”没有增加，监管部门履责不力受到诟病……一言以蔽之，亏大了。
　　建房单位确实也可怜，我们知道供销系统不景气已有多年，职工收入普遍不高，大抵属于“弱势一族”；加上现在市场房价普遍较高，好不容易逮着个单位自建经济适用房的机会，他们还真是想乘机一口就吃个大馒头，一下就成为一个大胖子。试想，如果建房单位是个强势的权力部门，能有这样的“下场”吗？说不定你报批12层，有关单位都会建议你盖高点建大点；即使在施工过程中超面积违建，人家也会睁一只眼闭一只眼，眨眨眼让你交点“罚款”算数；就算遇到最糟糕的情形，比如被媒体曝光之类，大不了也是让你作个公开道歉，表示“下不为例”而已。
　　事实大抵如此。各地类似的违章扩建多了去了，只是程度不同而已，国有单位有之，房地产开发商有之，这是一条心照不宣的“潜规则”。大量的违章扩建，为武汉这幢倒霉楼的始建壮胆打底。所以我说“太阳底下无新事”。只是哪个单位自身权力、自身力量不够“强大”，被拎出来做了反面典型而已。杀鸡给猴子看，猴子其实不是在边上看而是在边上偷笑：谁叫你是鸡而不是猴？世上可是没有杀猴子给老虎看的，哈哈！
　　我国有《城乡规划法》，规划法当然有法律的严肃性。但事实上这些年来“朝规夕改”的事情屡有发生，许多地方“一朝天子一朝规划”是也。一块地皮，原先规划建为甲，结果忽然建成了乙，这事儿不少。最最著名的，就是河南郑州市须水镇西岗村，原本被划拨为经济适用房的建设用地，被开发商建成了别墅和楼中楼；为此，郑州市规划局副局长逯军，这位“史上最牛的副局长”，面对采访记者说出了千古名言：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？！”
　　像逯军这样的责任官员，以及各种被曝光出来的违反城乡规划法的事件，大多“大事化小，小事化了”，所谓“肥的拖瘦，瘦的拖死，最后不了了之”是也。
　　国有企业单位自建房，毕竟还不是官员违规自建房。当今，房价与百姓购买力脱节得太厉害，解决中低收入家庭住房困难问题，确实还需要“多渠道”。从今年到后年，我国拟在这3年投入9000亿元资金用于住房保障，建设廉租住房、经济适用房以及改造棚户区，以解决1300万户住房困难家庭的住房问题。但保障性住房的建设进程总体比较缓慢，面对嗷嗷待哺，几近杯水车薪。怎么办？这可是一个真正的大问题。
　　武汉这座大楼，要拆掉上半截了，论者完全可以做一篇《论武汉大楼的拆掉》，但我总归是笑不起来。
　　稿源：荆楚网

详情请看：http://focus.cnhubei.com/original/200910/t850157.shtml