[动向] 徐迅雷：让我大吃一惊的“一胎化已完成使命”

　我深深地明白，许多时评家以及所谓的专家，不走自己脑子就开腔发言，倡导多生孩子快生孩子。但没想到，在本次全国政协会上，多名全国政协委员呼吁放开“二胎”。3月10日《羊城晚报》报道说，这些委员们认为，以“一胎化”为核心的计划生育政策已完成其历史使命，在人口老龄化提前到来与劳动力人口增势减弱的情况下，应该放开二胎、提倡一胎。
　　这是非常危险的一个呼吁！这些委员，一知半解，听信了一些“传言建议”，就当作非常与非凡建议意见，在全国两会上高调提出了。“一胎化”计划生育政策已完成历史使命？这是从何而来的概念与判断？
　　人口多是我国的基本国情，人口计生事业关系国家和民族的未来。当前，我国经济平稳较快发展，工业化、城镇化进程持续加快，人口增长压力依然存在，当然，人口结构等也面临一些新情况。中国的事，最简单的道理就是，任何事乘以13亿，都是巨大的数字；任何数字，除以13亿，都是极小的数字。人多了，绝对是中国的负担，是人类的负担，是地球的负担。
　　去岁末，在北京召开的第五届亚太生殖健康大会上，中国人口发展成就展引人瞩目，人类发展指数从1999年的第105位上升至2007年的第81位，成为发展中国家人类发展指数提高最快的国家之一。实行计划生育30多年以来，我国累计少出生4亿多人，使世界60亿人口日推迟了4年……这展示了中国在人口发展问题上取得的成就，我国的计划生育政策也赢得了世界的认可。
　　可有人与我辩论，问人口是资源还是负担？我没有去回应。因为我觉得与脑残的人辩论，那就证明我也是脑残的了。如果真要回答，这个问题如同问：石头是资源还是负担？地球上有很多的石头，用得上的那部分可算是资源，用不上的绝大部分，谁愿意将其看成是“资源”？
　　有些所谓的计生专家，对于孩子生少了点，实在找不到坏处，就往虚妄处寻找吓人的理由，比如“老人没人养”、“开战没人打”之类。而既说“提倡一胎”，又说“放开二胎”，这本身就是思维混乱之表现。
　　只要你懂一点现实社会学，了解一点当今中国社会的实情，都会知道事实是什么。计划生育的政策与实际效果，从来都是“取法于上，仅得其中”。你规定只能生一个，实际上生的绝不止是一个，往往是两个，甚至三个。我在农村基层工作过多年，这个很知道。有一项企业的助学活动搞了10来年，那些受资助的孩子几乎都是兄弟姐妹三个以上的。你只要稍微关注一下那些因家境贫寒要助学的学子，有几个不是兄弟姐妹三五个的？你是否注意过正月里浙江某地孩子不幸溺亡于鱼塘的报道，有没有注意过那一家里头有多少个孩子？平均一对夫妻实际生了两个半或三个，跟你专家所倡导的“生两三个”差不多——专家的那个所谓“计生政策”调整，早已被现实给调整到位啦！
　　我的一个老同事有一句再简单不过的问话问得好：要那么多人干吗？综观整个世界，发达的、文明的国家，几乎全是少生孩子的，这是历史发展的大势，你无法改变。人家“老人”多、青壮年孩子少，照样过着全世界最优越的生活。
　　多年以后，历史将无情地证明，放开计划生育结果会如何。控制人口与反对控制人口，这是对比鲜明的“两派”，谁将是历史的功臣，谁将是历史的罪人，在几十年后，历史将给出明晰的答案。