找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 172|回复: 0

[评论] 徐生坛:“啃麦老人”的伤痛当地有几个“公仆”能懂?

[复制链接]
发表于 2010-3-29 09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×

  26日有网友爆料,河南睢县城郊乡强征大量耕地,撂荒多年。而仅在被拘老农魏克兴所在的魏堤口村,因为反抗强征地,被拘农民就超过20人。有老人因为气急,在地里啃吃麦苗,导致住院。(3月27日 新华网)
  连同这则消息一起刊发的,还有两张照片,其中的一张照片上,一位身着棉衣的男子五体投地,整个面部深埋于生长在地上的几寸高的作物中,貌似伤心绝望之至。再看图片下的解说文字,方知图片中的男子是睢县城郊乡魏堤口村的一位七旬老人,他因自家土地被强征,气急之下跪在地上,啃吃麦苗……
  震惊之余,我的脑海中浮现出著名诗人艾青的那首《我爱这土地》:“假如我是一只鸟∕我也应该用嘶哑的喉咙歌唱∕这被暴风雨所打击着的土地∕这永远汹涌着我们悲愤的河流……为什么我的眼里常含泪水∕因为我对这土地爱得深沉……”
  土地应该还是那个土地,只是范围大大缩小了而已,只是这“击打着”土地的“暴风雨”,已由1938年的日寇铁蹄,变成了今天肆虐在城郊乡的的“强征(地)风暴”。此情此景,曾能不令人血脉喷张?
  土地是农民的“命根子”。失去了土地,农民将何以为生?不知城郊乡的“公仆”们面对那位七旬老人“以头抢地耳”的“布衣之怒”作何感想,该不会在脑海中闪过“天子之怒,伏尸百万,流血千里”的恶念吧!
  什么是“强权”?城郊乡的“公仆”们给我上了生动的一课。“强权”就是夺你的衣食之源还不让你发言,不让你看批文,你敢往上“闹”我就动用国家机器拘留你,让你失了土地失自由,失了**失尊严。还有比这更令人发指的“强权”吗?
  什么是“无助”,那位七旬“啃麦老人”的遭遇就是最好的注解。人家看上了你赖以生存的土地,并且压根就对你的意见“不屑一听”,你如果通过正常的渠道去表达自己的诉求,就很可能会被人家“拘留”,你叫天天不应,叫地地不灵,以头抢地不解恨,就只能趴在地里啃吃麦苗。还有比这更令人痛心的“无助”吗?
  呜呼!“强权”与“无助”,何如此水火不容、明目张胆?!
  我是农民的儿子,但我对土地的感情从未像此时此刻这般炽烈过。感谢城郊乡的“公仆”们给我上了如此生动的一课,这一课使我明白了许多道理,其中最重要的一条就是:在现阶段,在某些地方,围绕土地的斗争还没有结束,不但没有结束,斗争还相当的激烈。从这个角度来讲,我感谢城郊乡“公仆”们的八辈祖宗——只怕我感谢到他们的倒数第三代祖宗时,他们的祖宗也会忙不迭地对天祈祷,并且情不自禁地以头抢地。
  “杯具门”尚在调查中,却又曝出一个更令人惊心动魄的“强征门”,而且后“门”比前“门”更大,更深,激起的民愤更广,可见,这“门”背后的“水”有多深。
  期待睢县纪检部门尽快给出一个权威的调查结论。
  时间不是问题,公众可以等待,结论能否服众才是问题。唯有结论公正,方能证明“啃麦老人”并非已被逼到绝路;唯有结论公正,方能显示睢县也是一片朗朗乾坤;唯有结论公正,才会对那些满口党纪国法却把群众的意见和尊严置之脑后踩在脚下的“公仆”们产生强大的震慑力。
  要不然,城郊乡政府抹在睢县脸上的这块“黑”,如何才能除去?

 

Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-9-30 16:36 , Processed in 0.167612 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表