找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 163|回复: 2

[评论] 徐立凡:重拳下的房价蛰伏还是驯服

[复制链接]
发表于 2010-4-20 08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×

没有管不了的价格,只有下不了的决心。国务院针对房地产市场再出重拳,要求严格限制各种名目的炒房和投机性购房,房价过高地区可暂停发放购买第三套及以上住房贷款,对不能提供1年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民,暂停发放购买住房贷款。地方政府可根据情况限定购房套数,房产收益税收政策也将加速制定。

较之过去的调控手段,此轮新措施具有精准打击的特点。

其一,第三套及以上住房贷款停止发放,既照顾第一、二套住房购买者自住及改善性住房的正常需求,又对投机性炒房扎起篱笆。实际上,也替住建部正在研究中的限购房标准给出了答案。

其二,非本地居民发放房贷设限,对于普遍存在的炒房游资也扎起篱笆。如果说房价不理性缘于房地产市场存在着结构性问题,那么凶猛游资则强化了结构性问题并吹大了楼市泡沫。这道篱笆,还有望对房价从一线城市向二三线城市的波浪式飙升,实施有效阻击。

其三,地方政府可根据情况限定购房套数,等于可将限购套数灵活上调到第二套,而再次发出房产收益税收政策调整信号,预留了进一步从严调控的政策空间,对楼市再度疯狂的预期也扎起篱笆。这三道篱笆不仅可直接击中楼市投机者的命脉,还间接防范着银行在楼市泡沫破裂时势必面临的房贷危机。

但是,如同金融危机时的临时性房价沉寂,就此被套上笼头的房价是暂时蛰伏,还是从此不再与调控政策反复周旋而变得驯服,仍存疑问。

首先,房地产市场资源的过度垄断性格局仍未打破。以此前沸沸扬扬的央企地王为例,其垄断性地位导致的地价垄断权如果不能破除,房地产市场的价格就始终不是市场竞价所定,就始终存在非理性成分。

其次,流动性对房价仍具有决定性影响。经济复苏的不稳定要求保持适度宽松的货币政策,今年一季度货币发放量仍在2.6万亿高位,鉴于银行与开发商的牢固纽带关系,货币发放仍存在变相流向开发商进入楼市的可能。

第三,地方政府是否能坚决执行调控政策仍是考验。在土地财政对地方政府的重要性下降之前,中央调控政策在执行过程中耗散的概率很大。之前房价之所以敢与政策意图阳奉阴违反向操作,所凭恃者就是楼市对于政府GDP政绩的重要推动力。

结构性问题不予制度层面的调整,则房地产市场的调控效果始终是局部的和暂时的,而房价也就只是蛰伏而非驯服。因此,房价暂时俯首帖耳不代表调控的完胜,而只是为解决结构性问题赢得了所需时间。

发表于 2010-4-20 11:32 | 显示全部楼层
都少拿点,就降下来了。
发表于 2010-4-20 13:43 | 显示全部楼层
政府少拿点,为老百姓着想,把好的地块盖安居工程楼。只有回到GCD的宗旨:为人民服务。房价才能下降!

Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-9-30 18:37 , Processed in 0.190620 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表