徐生坛：北大清华“独孤求败”的局面还能持续多久？

徐卫 · 发表于 2010-7-26 08:31

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　武书连版大学排行榜昨天再出江湖。该排行榜显示，清华大学和北京大学位居前两位，但其领先位置已受到来自浙大、**等大学的强力挑战。（7月23日荆楚网）
　　在北大、清华“状元争夺战”的硝烟尚未完全散尽之时，横空出世的“武书连2010中国大学排行榜”无疑会引起人们的广泛关注。因为在激愤的人们的眼里，这个排行榜是扇在北大、清华脸上的一记响亮的耳光！
　　我想，人们之所以对那场实属无聊的“状元争夺战”投入巨大的关注热情，并毫不客气地口诛笔伐、对交战双方各打五十大板，其根本原因就在于双方的交恶激起了大家对北大、清华积蓄已久的失望之情。
　　能不失望吗？多少年来，中国大学排行榜的第一、第二把交椅何曾旁落过？而稳居前两位的北大、清华，除了挖空心思地“掐尖”、拿人家中学培养出的状元来为自己“贴金”外，还表现出哪些“世界一流大学”应有的品质呢？
　　北大、清华是怎么成为国内“顶尖”大学并许多年来一直遥遥领先于其他大学的？这中间有哪些历史积淀和现实体制方面的因素？它们到底为中国高等教育的发展做出了多大贡献？这些问题都不是三言两语所能够探讨清楚的。我想说的是：在各地学习贯彻全国教育工作会议精神和教育规划纲要之时，在“均衡教育”几乎已成为全民共识的今天，北大、清华是不是也应该在“均衡”方面有所作为呢？
　　可惜的是，在白热化的状元争夺战中，我感受到的只有“把‘掐尖’进行到底”的决心，而没有看到任何为“均衡”所做出的努力。
　　长期傲视群雄的北大、清华，如果继续“独孤求败”下去，其后果将会如何？世界一流大学，诺贝尔奖，大师级人物，国人的这些美好梦想该往哪里安放？
　　现在好了，终于有人向“大哥”“二哥”的传统地位发起了强有力挑战。排行榜显示：获得前3名的清华大学、北京大学、浙江大学的总得分差距已经缩小为不足0。5%。浙江大学在科学研究领域的得分继上年超过北京大学后，今年又越过清华大学而居中国大学科学研究第1名、自然科学研究第1名。总分第4名的上海交通大学自然科学得分首次超过北京大学，列中国大学自然科学研究第3名。
　　在这里，我分明看到了各高等学府综合实力的此消彼长，分明看到了竞争的残酷无情。
　　一枝独秀不是春天，百花齐放才真正令人振奋！
　　我们应该向浙大、**等挑战者致敬！虽然挑战北大、清华未必是它们的初衷，它们也未必在乎自己在排行榜上的位置，但各项数据说明它们确实在大踏步地前进，而它们的进步，又会在客观上刺激一些固步自封者敏感的神经，从而引发更为激烈的竞争。
　　没有竞争，何来危机感？没有危机感，何来求新思变的意识？
　　昏昏欲睡之时，猛然间发现乌龟已距自己咫尺之遥，兔子还会睡下去吗？谁敢断言先天处于劣势但却目标明确、脚踏实地的乌龟没有胜算？
　　让浙大、**等大学的挑战来得更猛烈些吧！

徐玉杰 · 发表于 2010-7-26 09:23

一二只独秀。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐生坛：北大清华“独孤求败”的局面还能持续多久？

马上注册，结交更多徐氏好友