徐啸川：穿白大褂的不一定是天使还有可能是助产士

徐卫 · 发表于 2010-7-30 08:34

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　深圳一名产妇疑因未给助产士足够的红包遭到报复，肛门竟然被助产士缝上。医院方解释称肛门并未完全被封，是助产士好心帮孕妇做了一个免费的痔疮手术。（7.28 南方都市报）
　　凤凰医院出现问题不是主动承担，竟然闪烁其词百般狡辩。一个在产前就频发红包信号的助产士，怎么可能善心大发免费给做个痔疮手术。医院的表态只能让事情朝着不可控的方向发展，当然也迟早会收到上峰不可违逆的指示。一个医院里面的哪一个人有问题不可怕，林子大了什么样的鸟都有？关键是医院不认为自己的助产士有什么大不了的问题，也就只能说明这家医院的办院宗旨有问题。
　　听过买大棺材送小棺材的笑话，却不成想凤凰医院的赠送更夸张。手术和棺材一样基本可以定性为非赠品。拔牙的时候，牙医绝不能拔一赠一。截肢的时候，外科医生也不可能截一送一。手术不论大小病人都应该有知情权，毕竟那是真刀真枪的在身上划。手术知情同意书又不是手纸，凤凰医院的医护人员不应该如此缺乏常识。
　　开车都得考个驾照更别说给人动手术了，这位助产士能给人做手术吗？助产士从属护理专业，肯定不能独立开展诊疗活动。助产士给病人做手术可以定性为个人超范围执业，而医院也涉嫌聘用非卫生技术人员独立执业。可问题是人家病人还不知情，助产士就有故意伤害的嫌疑了。万幸产妇只是受了皮肉之苦，一旦照成身体的重大伤害，这就是一起简单的故意杀人案。
　　陈先生对自己的老婆有没有痔疮理论上应该比助产士更了解，可人家老公都说没有，助产士又是瞎忙活啥呢？助产士又不是医生，凭什么咬定人家屁股上的就一定是痔疮？即便是痔疮人家在刚刚分娩完愿不愿做手术还不一定来，助产士倒好直接把肛门也当痔疮给缝上了。
　　其实，陈夫人犯的最大的错可能不是没给红包，而是选了高级包房。一般而言，选择什么样的产房也就基本对应了红包数。住高级包房，掏一张红票，简直就是对人家助产士的人格侮辱。在深圳一百元能干啥，知不道的还得以为是打发要饭的。人家助产士从暗示到明挑，一点脸皮都不要的代价岂是一百元能换回的。
　　如果你情我愿，医生收红包也没有什么道义上的负担。不过强买强卖就不符合市场规则了，助产士赤裸裸的明要与趁火打劫又有什么区别。人可以不高尚但不能无耻在这里同样适用。以后的网络调侃中又多了一条，穿白大褂的不一定是天使还有可能是助产士。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐啸川

徐玉杰 · 发表于 2010-7-31 14:11

嚣张气焰，医院还美其名曰做了一个免费的痔疮手术。
产科越权了。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[娱乐] 徐啸川：穿白大褂的不一定是天使还有可能是助产士

马上注册，结交更多徐氏好友