徐迅雷：反腐路上的“夺命狂奔”

徐卫 · 发表于 2010-8-30 08:59

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　官员，纪委，约喝茶，上厕所，逃逸，小偷，痛打……这些关键词构成了故事“三步曲”，越到后头越离谱，不说具体的故事，还真让人看不懂。
　　广东佛山明城镇原党委书记伍志强，因违纪被纪委约到一宾馆“喝茶”——这颇像香港廉政公署约去“喝咖啡”，被约者自个心里大抵有数了。在心理攻势下，伍志强主动交代了部分问题，其间他突然提出上厕所，纪委人员紧跟其后。出厕所，伍突然夺路狂奔，纪委人员大呼“抓小偷”，宾馆3名保安奋力追上，将其按在地上当作小偷痛打一顿……（8月26日《南方都市报》）
　　哈，这是反腐败的一个小小成果。我对纪委办案人员大呼“抓小偷”的聪敏睿智大为赞赏，忍不住直笑。官场上有些“好汉”，没上“长城”先进了“秦城”，监狱里呆着去了。可这个“夺命狂奔”的勇猛的伍志强，其腐败之志、逃逸之志，看来还真是强的。
　　反腐防腐正在进行中。8月26至27日，由监察部、国家预防腐败局主办的“财政预算公开与防治腐败”三地研讨会在哈尔滨召开，国务院有关部门和部分省市代表、有关专家学者及香港、澳门代表近80余人参加了会议（新华社8月26日电）。“财政预算公开”与“防治腐败”确实有密切的相关性（顺便说一句，这是这个会议这个时候选择在这个地方不太妥当，哈尔滨到伊春的一架飞机失事了，哈尔滨路远，旅差费也高），香港、澳门的经验也值得借鉴。当一个制度很成熟之后，其效用之巨大，外人恐怕是难以想像的。廉政公署约你去“喝咖啡”，那是很表面的工作举动，背后有着深刻的机制制度原因。如今台湾也要学香港廉政公署的经验，建立类似机构，我觉得不错，但不能只学皮毛，不学内里。
　　一个官员用不对，一地腐败易滋生。所以，在现有制度环境下，组织系统如何选好用好真正优秀的好干部，就显得十分重要。中组部部长李源潮日前说，要使用那些想干事、会干事、干好事、不出事的干部。这“四事”的概括相当到位，只是最后那个“事”有点困难——“会干事”容易，“不出事”很难啊！组织系统如果只看见“会干事”，那么纪检系统就会忙于“查出事”。所以，坚持德才兼备、以德为先，选好人、用好人、培养好人，就显得十分重要。
　　有意思的是，“会干事”的腐败小官伍志强，从镇委书记位上被调到政协机关后，他很想“官复原职”，于是专门找了人，支付100多万元，以求帮他官复原职。这百万巨资若是运作成功，那不是对“组织”的巨大讽刺么？此伍志强是运作失败了，彼“伍志强”有没有成功的？
　　制度性的腐败，才是最大的腐败。所以，反腐可从个体入手，防腐要从制度入手。其实，“制度防腐”在我写此文之前早就成为共识了，我只是老调重弹。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐迅雷

徐玉杰 · 发表于 2010-8-30 19:11

制度性的腐败，才是最大的腐败。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐迅雷：反腐路上的“夺命狂奔”

马上注册，结交更多徐氏好友