徐世兵：城管不是政府的打手

徐卫 · 发表于 2010-8-31 08:45

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　武汉的李师傅在位于郑店的江夏车管所刚办完年审，车刚开出来时，发现车牌松动，就在路边修车，却遭到醉酒城管以占道为由扣车，并作出鲁莽行为。（8月29日《楚天都市报》）
　　城管在我国一直是个备受争议的群体，在老百姓心中，“城管”几乎成为“野蛮”“暴力”的代名词，城管打人事件屡见不鲜，在许多地方就是社会不和谐和发生群体事件的重要原因。那么是谁赋予他们打人的权利，什么人都可以是城管人员吗？
　　应该说，政府的本意是好的，城管的职责就是治理和维护城市管理秩序。但是城管人员的组成是复杂的，从近几年城管的执法状况看，简直就是流氓地痞的一派作风，现在城管已经在老百姓的眼里就是城市里的一颗毒瘤了，欺凌老弱，恣意妄为，凭借手中的一点权力，吃拿卡要，为虎作伥，俨然成了当地政府的维序打手，城管的恶劣影响无处不在。
　　可以说，城管队伍素质底下是造成暴力执法与抗法的直接原因。由于各级政府对城管的重视程度不够，在现有城管选拔、录用、激励和培训机制不完善，并且在这些机制的执行不规范和城管队伍管理混乱的情况下。使得许多素质低下的人员利用制度的漏洞和“走后门”的非正当途径混入城管队伍。这部分城管人员法律观念淡薄，缺乏服务意识，业务能力较差，素质普遍较低，普遍存在“寻租”心理，使得城管队伍的整体素质不高。在部门利益和经济利益的驱使下，这些城管人员往往滥用职权、以权谋私、执法混乱和暴力执法。导致城管在人们心目中的形象日益丑化，严重影响了城管队伍的声誉和干扰了城管工作的正常开展，并带来极坏的社会影响。那么，我们在选拔和聘请城管的时候，是否可有一些考核的标准，建立激励和培训机制，让那些有文化、素质高的人，来为我们城市服务。
　　如果说市民是城市的主体，是为这个城市服务的，那么可以肯定，城管不是政府的打手。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐世兵

徐玉杰 · 发表于 2010-8-31 10:01

都当自己是大爷

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐世兵：城管不是政府的打手

马上注册，结交更多徐氏好友