徐迅雷：消弭“浅虫眼”，呼唤“深改革”

徐卫 · 发表于 2010-9-8 08:29

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　新华社的“新华视点”，是一个敢于曝光、敢于监督的名栏目。９月６日，该栏目对农产品生产大省河南监督了一把，直指挪用食品检测专款“建办公楼买小轿车”，其中最突出的是，河南省农业厅自身也挪用项目资金446.4万元，用于省农业厅新办公楼建设。
　　不久前国务院召开了全国依法行政工作会议，**总理在讲话时强调健全行政监督体系和问责制度，他说，要重视人民群众和社会舆论监督，支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光。“支持媒体曝光违法行政行为”的话深得人心——当然，这里的媒体不仅仅是指新华社一家。
　　曝光、批评、监督，本质上是一种爱护。被批评者如果认为批评监督就是拆政府的台，那么，必然就行使“防民之口甚于防川”之道。范文澜《中华通史》中有一个故事：武王伐纣之前，三次派间谍查勘商殷的国情，第一次报告说“坏人执政当权，昏乱极了”；第二次说“好人全被斥逐”；到了第三次是“百姓闭口不敢说话了”，这才判定时机已到，武王出征，牧野誓师，一举灭掉了殷纣。足见一旦百姓闭口不敢说话，国家就到了崩溃的边缘。
　　所以我看到“新华视点”对地方政府部门毫不客气的批评，颇感欣慰。河南省在农产品质量安全体系建设中，项目资金挪用“变脸”、检测设备成了“摆设”，上百万元先进设备不能正常发挥作用，只是上级来检查时“装装门面”。如此如此，这般这般，无奈而搞笑的局面自然就出现了：一些地方因为缺乏食品检测，部分消费者甚至把虫子当做“检测工具”，专门挑有“虫眼”的蔬菜购买，因为“虫子吃的菜农药残留肯定不超标”。
　　蔬菜叶子上浅浅的“虫眼”，成了检测的“方圆”“标准”，这是对政府职能部门失职失责的莫大讽刺。有多少地方多少政府部门是这么干的？纳税人的钱，没被用在为民生服务的项目上，而是中途被截留用于建造办公楼、购买小轿车。菜叶上被菜青虫吃出“小虫眼”，没啥问题；项目上被贪婪者吃出“大虫眼”，问题可不小。只要政府治理体制不改，那么想杜绝这样的“大虫眼”，几乎就是一句空话。
　　9月6日，**在深圳经济特区建立30周年庆祝大会上的讲话中说：“要推进行政管理体制改革，进一步转变政府职能，建设服务型政府。”是的，政府职能必须要进一步转变，我们要的就是服务型的政府——是“服务百姓”的政府，而不是“服务自己”的政府。本来用来服务百姓的钞票，却拿来建楼买车，这与中央的要求、百姓的愿望完全背道而驰。
　　要想建设服务型政府，就要转变政府职能；要想转变政府职能，就要推进行政管理体制改革；要推进行政体制改革，就要进行政治体制改革。政治体制改革就是一种“深改革”，深度的、深刻的、深水区的改革。在深圳经济特区建立30周年庆祝大会上的讲话中，**说得很明确：“全面推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革，努力在重要领域和关键环节改革上取得突破。”经济特区要按照国家发展新要求，顺应人民新期待，面向现代化、面向世界、面向未来，继续解放思想，坚持改革开放——那么，非经济特区同样也应该以这个目标要求来要求自己，那样才能得民心、合民意。
　　给现今各地政府存在的问题“把脉问症”，最根本的都要溯及政治体制改革的根源。根本问题不解决好，那么蛀出的“虫眼”必然就会越来越多。别看“虫眼” 浅，一眼能看透，但蔓延开来必定是很可怕的。
　　消弭“浅虫眼”，呼唤“深改革”。

徐玉杰 · 发表于 2010-9-9 11:05

要敢于曝光

徐东升0605 · 发表于 2010-9-10 09:16

本帖最后由徐东升0605 于 2010-9-10 09:26 编辑

浮在表面上，满足于开大会作报告，满足于打呼隆；对中央文件不是吃透精神实质，深入落实，而是口号在会上，文件摆桌上，措施贴墙上，几天以后丢地上。在行动上仍是我行我素，阳奉阴违，只顾面子工程，形象工程，名曰‘我的地盘，我说了算’，‘在官一任，造福一方’；他们觉得提拔靠组织，顶头上司就是组织，形象靠口碑，周围人得到好处就说我好，这就是口碑，因此对上极尽阿谀奉承之能事，对下小恩小惠瞒天过海搪塞一时，其他的什么中央精神，法律法规统统不要管他。这就是某些‘官’的为官之道。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐迅雷：消弭“浅虫眼”，呼唤“深改革”

马上注册，结交更多徐氏好友