徐云鹏：谁认定“反回扣医生”有人格障碍?

徐卫 · 发表于 2010-10-8 09:45

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　山东滕州市中医院出了一个“反回扣医生”杨国梁，他拒收回扣，还因拒开回扣药与领导打架，并与兄长向市委书记举报医院里回扣成风。据悉，医院部分领导将他们兄弟的举报定性为“折腾”。卫生局的官方文件中则显示，杨国梁“疑有人格障碍倾向”。(据2010年10月6日《南国早报》)
　　同众多举报人一样，“反回扣医生”杨国梁难免命运多舛。对于杨国梁兄弟二人两次向市委书记揭发检举医生吃医药“回扣”问题，当地卫生局官方文件竟然给出“疑有人格障碍倾向”这一有辱其人格的“鉴定”结论。这说明，在一个是与非、正与邪、黑与白彻底的颠倒了社会氛围里，举报人遭“冷落”受“孤立”被“排斥”毫不稀奇，这也是社会的悲哀。
　　“我开药时只看是否需要，从不看是否有回扣”。这就是转业军人、医生杨国梁的从业信条。一次科室主任查房时，发现他给一位脑中风病人使用的是复方氨基酸，每瓶只有4.85元，便非要更换为每支37.3元的脑蛋白水解物，点滴时每瓶3支，共需111.9元。杨国梁坚持不肯更换。争吵中，两人甚至发生了肢体冲突。“主任一把抓住我的领口，把我拉到办公室，将我按倒在地上，用拳头向我的头打了两拳”。从中，我们不难看出药品价格及提成空间所产生的巨大诱惑力量。
　　医生收取医药回扣，加重病人的医药负担，无疑会使患者雪上加霜，是极其不道德的职业行为，应该严厉打击和刻意约束，这个道理愈加家喻户晓。然而，在滕州市卫生局局长渠怀勤看来，“药品回扣问题在医疗行业中是一个公开的秘密”。把他这句话说得再直白些，就是医生拿回扣是正常的，没有回扣不是正常的，大家都在心照不宣地搞，没啥值得大惊小怪的。
　　在这样的语境之下，我们也就不难理解“反回扣医生”杨国梁为什么会遭到同事的一致孤立排斥，滕州市卫生局的官方文件为什么会显示杨国梁“疑有人格障碍倾向”了。杨国梁一告状，不仅医药代表来得少了，回扣也少了，医生赚钱不容易了，而且也暴露了中医院的医德医风问题，让市卫生局很是尴尬。
　　一个善良的不识时务的人，生活在贪婪的吸血鬼群体中间，且经常坏了吸血鬼们的好事，断了吸血鬼们的财路，怎能得到吸血鬼们的待见呢，这是吸血鬼们能够容忍的吗?遭受孤立排斥太自然不过了。在吸血鬼们看来，不吸血就是有人格障碍。不开大处方，不拿回扣，不缺德不黑心的医生，就是有病的人。同时，杨国梁向市委书记检举医院收取药品“回扣”问题，也就等于给医院的上级行政主管部门抹黑，打了卫生局领导的耳光子，这是可以饶束的吗?
　　作为医生，杨国梁手中握有选择药品的裁判权，但他为何宁可将权利浪费也不愿获利?杨国梁给出的道理是：“医生就是救死扶伤的，收取回扣不是正义之举，也不是可以长久的做法。”他坚决不干那种损人利己的缺德事，目前这样有职业良心的医生是不是少了点呢?
　　事实已经再清楚不过了，真正“疑有人格障碍倾向”的人，是那些不遗余力疯狂榨取患者血汗钱的丧尽天良的黑心医生，是那些极力大事化小小事化了遮短护丑的卫生局领导。滕州市卫生局依据杨国梁举报行为所做出的如此荒谬、荒唐的推理，恰恰证明了其自身理亏心虚，心里有病。
　　斩断医生伸向病人的黑手，必须始于医疗行政管理体制的彻底革命和医药分离的彻底革新。只有行政管理职能真正转换为提供服务，卫生局与医院不再是一条绳上的蚂蚱。医生只负责为病人看病开药方，病人买药只能到药店，“看病贵”才会有效解决。（星辰在线网友徐云鹏）

徐玉杰 · 发表于 2010-10-8 18:13

当地卫生局官方文件竟然给出“疑有人格障碍倾向”

徐东升0605 · 发表于 2010-10-12 13:39

想当个良心医生也不容易。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐云鹏：谁认定“反回扣医生”有人格障碍?

马上注册，结交更多徐氏好友