徐圣居：“低保门”8岁了，也该关“门”了

徐卫 · 发表于 2011-1-19 10:26

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　这年头，怪事特别多，而且也会传染。早在2003年江苏省出现过“死人吃低保”的新闻。如今又“投胎转世”地活跃在江西省的大地上。“过世两年，低保照吃，直到村民不断举报，低保才最终取消，而死者的儿子竟是当地民政局副局长。”(18日《新京报》)
　　为什么党的关怀政府的恩泽，到了基层就变了“味”，走了“调”：低保”变成了“人情保”、“关系保”。个中原因很简单，是个别混在政府的“歪嘴和尚”念歪了经、念歪“经”。
　　江西省湖口县的村支书是知道村民的去世的，是该上报民政局，取消“死人”的低保的。但是，他之所以不报“取消“，是因为死者的儿子时民政局的副局长，不好得罪。得罪了，自己上报的“人情保”和“关系保”就会受到影响。于是，也就装糊涂，蒙混过日子。
　　而“实名举报”之后，江西省湖口县民政局的工作人员为什么不及时“纠错”呢？因为“死者”的儿子是副局长，得罪不起，于是，也就无所作为地钻起“制度”的空子。
　　作为主管民政事业的江西省湖口县民政局的副局长，为什么不主动取消父亲的“低保”呢？无非是让家人多拿一些不该拿的钱，也就是个“肥水不流外人田”。
　　以上的“为什么”中，总有一个“副局长”的关键词，总有“副局长”的影子。“副局长”是一条线，牵引着局、乡、村的大大小小干部，编织了一张“官官相护”的网，一张“欺上瞒下”的网。
　　那么，为什么这些大大小小的“贪官污吏”能够变成蜘蛛“织网”？是民政部门的干部以保密的心态，以掩掩盖盖的作风来显示手中的权利。这也导致“死人吃低保”成为一种间断性的周期性的传染病，在江西省“死灰复燃”。
　　全国到底还隐藏着多少“低保门”？也许，我们老百姓还有更多的“为什么”要提。这些“为什么”，能够一针见血地反映出“反腐倡廉”工作的热点问题，也给我们的主管部门制定“执政为民”和“廉政建设”的新话题，也是健全和完善部门管理制度的好契机。
　　当年的“沭阳县死人吃低保”的事件在江西能够“死灰复燃”，着就充分说明，我们民政部抓纪检的同志，没有及时地采取“亡羊补牢”的措施和制定相关的纪律约束条例。
　　但愿，这一次江西的“低保门”能够唤醒沉睡中的民政部的行政不作为的“官员”，积极主动地以这些“新闻”为切入点，配合当地的司法部门，主动出击地撕破“官官相护”的网，惩治“腐败”现象。
　　同时，也要在本系统内以新闻曝光的个案作“反腐倡廉”的队伍建设的活教材，在各地民政部门开展“自查自纠”和“我为民政作风改革献一计”的行风建设活动等宣传和思想教育工作，进而健全和完善好“亡羊补牢”的措施和规章制度。比如说，各地的民政局在自己的政府门户网站，主动地网络公布低保名单，公布各项救济款、低保款、慈善款等资金的来龙去脉，以无私的“网裸”接受社会各界的“网管”等。这样的话，我想，我们的民政部门也就不会再上演各种“闹剧”，也不制造一些“奇闻怪事”了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐圣居

徐玉杰 · 发表于 2011-1-19 10:30

不值得啊

徐晓夫 · 发表于 2011-1-19 10:46

让吃完低保的副局长立刻下台，并清出公务员的队伍。

寿县徐孝毅 · 发表于 2011-1-19 17:06

这个副局长也太无用了，连低保这个小钱都想侵占，落话给别人讲，真不值得呀。信访不起作用，官官相护，这是正常的，比起干部队伍中的腐败，这似乎是微不足道的事。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐圣居：“低保门”8岁了，也该关“门”了

马上注册，结交更多徐氏好友