徐冬梅：牛肉膏的存在合法，但合理吗？

徐卫 · 发表于 2011-4-20 09:19

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　广州市工商局针对媒体报道的牛肉膏报道作出回应，称此类的食品添加剂是属于调味品性质，只要生产和使用证照齐全，符合国家相关规定，那么消费者还是可以放心使用，只要国家还没禁止使用，它的存在就算是合法。
　　只要这几天浏览过新闻的人都会知道，牛肉膏事件是怎么发生的。这是一种添加剂，将其按照比例跟猪肉搅拌后，猪肉就变成了牛肉。而专家也指出，这种添加剂过量食用对人体有害，可能会致癌。各地的工商局开始彻查牛肉膏的使用，有些商铺已经停止售卖牛肉膏，他们告诉买家，牛肉膏吃多了对人体有害，所以劝买家不要购买。
　　今天，广州工商局针对此事做出的回应，很是出人意料，但也让人理解。因为工商局不是质监局，他没有对质量安全认证的权限，也没有检验产品合格的权限。工商局的权限查处你的无照经营和经营中是否有虚假宣传，商业贿赂，不正当竞争，经营的商品是否假冒伪劣。这是一个权责认定的问题，工商局也不能违法，更不能不顾国家的法规而去查处某人，这样做，首先工商局自己就是违法行为。
　　我们首先质疑的是牛肉膏的存在是合法的吗？多地曝光无论是猪肉还是鸡肉，通过牛肉膏就变成了牛肉，这就是造假行为。但造假的工具却是国家注册过，是被国家的相关法规保护的添加剂。这就证明了牛肉膏的存在是合法的，而法律是每个公民和部门都要对其遵守，这是法治国家的前提，请注意我用的法治，而不是法制。法治的意义是依法治国，法治的国家是健全的民主的，法制的国家是权在法之上的，民主没有了定义。无论是法治还是法制，法是前提，依法，守法，尊法，执法。
　　牛肉膏的存在合理吗？专家指出牛肉膏这种添加剂的副作用很大，多食会对人体造成一定程度的伤害，有可能会致癌。这就说明牛肉膏的存在没有他的合理性，既然不合理，那就应该需要质检部门再次对牛肉膏进行检验，将其含有的成分公布，然后工商等行政管理部门将其取缔。这样就保护了消费者的合法权益，也保证了国家的法制法规的公正性。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐冬梅

徐玉杰 · 发表于 2011-4-20 17:51

严打

徐晓夫 · 发表于 2011-4-20 19:40

应该取缔一切食品添加剂，还民食品的本来面目。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐冬梅：牛肉膏的存在合法，但合理吗？

马上注册，结交更多徐氏好友