徐少奶奶周小姐

徐卫 · 发表于 2011-8-17 09:16

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　香港实在是一个充分职业化、充分西化，同时又充分市民化的社会，所以出现很多的分裂也就不足为奇。　　工作的关系，最近和香港的职业女性接触比较多。香港的职业白领很敬业很拼，女性也毫不例外。　　林40来岁，瘦削，有明显的皱纹，身材很好，总是穿着典雅的职业装坡跟鞋。她是国际品牌酒店的中华区副总裁。这样的女性不在少数，她们都不年轻了，在高级写字楼上班，有自己相当宽敞的办公室，有很好的职位和薪水。当然，人人都在她们的姓氏后面加上“小姐”二字，你就知道原来她们仍然单身。　　在香港，这些女性很受尊重，佼佼者如周凯旋，即便传言和李嘉诚在罗马注册，仍然人称“周小姐”。从这个角度看，香港人看待女性的方式相当摩登有弹性。婚姻家庭关系和职场地位、社会形象分得很清楚。有年纪的女人出来拼事业，捞世界是一件让人尊重的事，再体面不过了。什么“抛头露面”，实在是很老土过时的说法。　　然而，矛盾的是，香港娱乐八卦界似乎又善用另一种奇怪的标准。社会最津津乐道女明星和富豪的八卦。从徐子淇到梁洛施，只要是她们的婚恋生产，报章彻底估算她们获得的经济利润。最记忆犹新的就是当年徐子淇在澳大利亚结婚，号称“千亿新抱”，最后的报道大报小报，从经济版到娱乐版，记者追访的结果几乎都是，徐少奶奶婚纱多少钱，首饰多少钱，生一个孩子收多少钱，徐少奶奶为何得了游艇，得了房产，得了珠宝。李嘉欣、黎姿个个如此，这些东西看多了会头疼，似乎女人的价值由其生育能力、缔结婚姻的富裕度来决定。　　“徐少奶奶”“周小姐”，两种很对抗的价值观，对于女性观好像很畸形，就像摩登的尖沙咀和草根的旺角一样，两站地铁却忽然天地。这在“锋芝婚变”更是尽显矛盾，性、金钱、名声、冷暴力、婆媳关系，精彩程度不亚于港剧，教你不看也不行。　　以很西方很现代的观点来看，张柏芝为何要请求谢家的原谅？艳照的事情发生在婚前，并且也是谢霆锋劈腿期，她不仅没错，应该说是个受害者。如果以非常职业的观点来看，就算她拿谢家过亿，谢家6亿身家，眼看小两口婚姻难以继续，她以合法的方式为自己争取适当的利益又有何不可？不过以传统的方式来看，这种想法和女人一贯的角色不符。因为女人要会生孩子，要淡泊名利，女人即使在婚姻中有巨大的孤独感的时候也要忍受忍让。当女人在控诉男人在家里只打游戏不理人的时候，名正言顺反驳的理由是：“在家里打游戏有什么不好，又不是出去花天酒地……” 　　婚姻对于女人来说，如果对方是一个有生育能力、能挣钱、不乱搞的男人就行了。你还奢求什么？！　　港人认同周小姐，也认同徐少奶奶，香港实在是一个充分职业化、充分西化，同时又充分市民化的社会，所以出现很多的分裂也就不足为奇。
　过了几代人，经过连番又逐层融化、异化、“他化”，后代子孙或许未必能够也如作者那样，辨认得出“我是谁”。

徐玉杰 · 发表于 2011-8-17 09:34

淡泊名利。

徐晓夫 · 发表于 2011-8-17 14:08

新旧观念的交合期，总会出现一些让人难以理解的事。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[人物] 徐少奶奶周小姐

马上注册，结交更多徐氏好友