徐迅雷：“贫困”的帽子，瞧上去不好看戴起来很温暖

徐卫 · 发表于 2012-2-5 08:26

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

湖南邵阳，被成功地纳入“国家集中连片特困地区”，当地似乎大有喜出望外的形态，他们是当作“特大喜讯”传播的。邵阳市所属的8个县市，被成功地列入武陵山集中连片扶贫攻坚重点县，未来10年国家将进行大力扶持;具有武陵山扶贫重点县资质的县市，每年国家至少下拨5.6亿元资金用于扶贫开发。
因为我早年曾在贫困县工作过多年，所以我非常了解和理解那被列为“贫困”“特困”的心情。“贫困”的帽子，说起来不好听，瞧上去不好看，但是戴起来很温暖，因为有外来的巨大的扶持之力。说实在的，无论是政策还是资金，都非常实惠。你如果是“死要面子”，那必然是“活受罪”——若是脱贫了，那就没有这些优惠的政策、实惠的资金了;倘若一直戴着“贫困”的帽子，那么好处就会源源不断。
你看新邵去年底农民人均年收入为2300元——这意味着什么?在去年底，中央决定将农民人均纯收入2300元(2010年不变价)作为新的国家扶贫标准，也就是说农民人均每月纯收入不足192元，日均不足6.4元——这一标准比2009年提高了92%，从而使更多低收入人口将纳入扶贫范围;按此标准，我国扶贫对象规模约为1.28亿人——也就是说，中国近十分之一的人口为贫困。应该看到，国家提高扶贫标准，这是从中国实际出发的，是一个人性化的标准。新邵恰好够上了国家“扶贫标准”。
贫困不是什么光荣的事儿，可是新邵县把“纳入国家集中连片特困地区”当作特大喜讯来热烈祝贺，实在是“见利忘义”，从而“措辞不当”，这很像是“临时工”干的。这仿佛就是一个悖论，从哪个角度看都是怪怪的。
在宏观层面，贫困确实还是我国的一个巨大难题。要知道，我们的贫困人口比西欧总人口还要多!在我国重新调整扶贫标准之前，美国就公布了他们的“贫困标准”。我看了真当是五味杂陈：他们美国佬竟然把“贫困标准”定为一家四口的年收入低于22314美元!按照这个标准，美国人口普查局公布，2010年全美国“贫困儿童”数量增加了100万，说当今全美约有三分之一的儿童生活在贫困中。世界头号经济强国，竟然说自己有三分之一的儿童贫困!这美国真是大坏蛋，把贫困线划得老高，从而把很多孩子打入了贫困。
跟美国提高“贫困标准”大不一样，我国一些地方甘愿降低自己的地位，把自个划为“贫困地区”，这纯粹是为了获得额外的扶持资金。而这些资金，通常情况下不可能直接到达百姓的嘴里，大多数会“经过”官员之手，最后究竟有多少会化为“公共利益”，只有“天知地知你知我知”了。
实际的贫困，只要如实面对就可以了，没必要高兴，也没必要沮丧。而对于那些为戴上贫困帽子而高兴得忘乎所以的人，我们可以在他们的脸上打上一个大大的问号。这些问题的根本，不是当地经济的贫困，而是人们思想的贫困、精神的贫困——这种贫困，才是最难以扶持的。

徐玉杰 · 发表于 2012-2-5 20:10

捞取的一种渠道

徐晓夫 · 发表于 2012-2-6 08:26

如果给他一条鱼，不如给他一把钓鱼竿；如果给他输血，不如教他如何造血。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐迅雷：“贫困”的帽子，瞧上去不好看戴起来很温暖

马上注册，结交更多徐氏好友