徐邱兰：看南京“违建村”拆除工作如何实现“零群访”

徐卫 · 发表于 2012-10-30 21:39

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　昨天下午，随着最后一幢铁皮板房轰然倒地，位于栖霞、玄武、江宁三区交界处的南京最大“违建村”——面积近10万平方米的土城头违建群终于被全部拆除。这一脏乱了7年的巨型“牛皮癣”终于在南京版图上消失。市专项工作综合整治领导小组组长——市委常委、市纪委龙翔告诉扬子晚报记者，这一超级违建的拆除，实现了“零补偿”、“零群访”、“零事故”。（扬子晚报10月30日）
　　随着时代的进步，社会的发展，越来越多的建筑被拆毁，“国立武汉大学校门牌坊”在人们依依不舍下被拆除，还有三峡大搬迁的种种故事……一个处处留着自己的气味和足迹的地方，你对它爱也罢憎也罢，都是你自己走过的，所以你才会觉得这个地方像个窝一样，得守着，所以才会有“倔强户”，才会有“钉子户”。然而，南京面积近10万平方米的土城头违建群是怎样做到“零补偿”、“零群访”、“零事故”的呢？
　　有这样一组数据：在整个土城头“违建”拆除过程中，市、区、街道、社区有42名党政“一把手”、360多名党员干部参与推进；召开各级各类协调会、座谈会、对话会21场，现场查找剖析、拍板解决各类难题110多个，消除各类隐患、苗头60多个。42和360的数据说明有那么多的党政党员干部们参与了拆除工作，充分发挥了党员干部的带头作用。召开各类会议说明党员干部们工作有方式方法，现场去查找剖析说明党员干部们做事有恒心，拿出了啃“硬骨头”的决心，不管面对怎样的被拆迁群众的抵触情绪，他们都拿出诚意与之交流，有些家庭被上门做工作达15次之多，最后，柔性执法让被拆迁户心服口服。
　　“强拆”对于政府部门和群众都比较敏感，其实，干群关系有时就是在社会发展的矛盾中产生的，作为干部，谁又何尝不想群众说他的好呢？有时他们工作的性质就是这样，注定要与群众为“敌”，他们也有他们的难处，但作为群众，维护自己的权利和财产是本性，当损伤到他们的利益时自然会誓死抵抗，这也不难理解。像南京这样，能与群众们耐心沟通，人性执法，干群关系就不会那么疆。
　　今天是南京的拆除工作，明天又会是哪儿呢？不管是哪儿，是否可以借鉴南京？是否可以同样做到“零补偿”、“零群访”、“零事故”？我想，这是干部们愿意看到的，同样也是群众们期盼的。

　　作者：徐邱兰

徐晓夫 · 发表于 2012-10-31 09:11

违建必拆，天经地义。可是，为什么不能早期预防和早发现就制止呢？非得等成了气候，在大动干戈不可吗？只有这样才能显示政府部门执法的力度吗？

徐玉杰 · 发表于 2012-10-31 18:06

真够猛的,不是一般人能做到
我是不是太肉麻了！徐氏宗亲网我来了！

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐邱兰：看南京“违建村”拆除工作如何实现“零群访”

马上注册，结交更多徐氏好友