徐云鹏：企业家热衷陪同国家领导人出访，图啥?

徐卫 · 发表于 2012-12-11 22:02

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　被承诺随同国家领导人出访印度，参加金砖五国高层活动，企业家陈先生支付出数万元费用，但最终的行程与普通出境游别无二致，出席的会议也未见到领导人的身影。长达9个月讨还费用过程中，陈先生被各方推诿。（据2012年12月11日《新京报》）
　　但凡行骗，都会精心设计一个冠冕堂皇的诱饵。愿者上钓，实质是一种功利趋同，各有所求，各得其所。如果说行骗者利用了企业家攀高结贵的虚荣心，那么，行骗者陪同领导人出访的幌子上，“功利”二字已昭然若揭。其实，是行骗者想“借访生财”，还是陪同者想“借访扬名”？双方的心里都明镜似的，只不过是情投意合、心照不宣罢了。
　　问题是，尽管行骗者的陪同国家领导人出访幌子上“功利”昭然，还是有企业家乐此不疲，不惜血本，挤入其中。既然如此，有谁还能说那些企业或者个人是单纯冲着“出访扬名”去的？实际上，双方都在谋求“借访生财”。
　　2012年2月11日至14日，商务部组织“赴美投资促进代表团”，随团陪同国家领导人出访欧美。一位北方某省企业家，这次也应邀到了美国，功夫不负有心人，他终于得到第一排和领导人握手的机会，“会后他开心地要请人喝茅台”（2012年02月27日《老年生活报》）。难道一些企业家果然就是为了“合影”而来吗？非也。
　　拉虎皮作大旗实则是想逐利，这才是一些企业家陪访的真实动机所在。尽管在“他乡”亲见国家领导人，充其量也就是握个手、近距离合张影而已，其他可能真的“连想都不敢想”。但是凭这一点就能让企业家热情高涨，是因为陪访不仅可以了却企业家在国内的可望不可及的遗憾，而且还能够成为今后自己说事做事的强力由头，甚至成为企业经营发展的通行证，何况还有与国家领导人握手照、合影照作证，再精细的PS技术也达不到这种效果，足够企业炫耀一阵子，使用一阵子，这恐怕是花多少钱也买不到的，比广告的效应大多了。
　　有需求就有市场。其实，某些个人或者行会组织正是抓住了一些企业家攀高结贵、拉虎皮作大旗的心理，才把陪访的生意不断做大做强的。百度一下“诚邀企业家陪同国家领导出访”，找到相关结果约2800个。而一些企业家收到的相关邀请函，已远远超过了接二连三，类似陈先生这样的上当受骗者也是时有披露。
　　事实上，“国家领导人接见”的被骗对象，早已不只是企业家。前不久，全国各地数千中老年人受邀进京参加“唱红”演出——向新一届党和国家领导人汇报演出的大型音乐晚会，主办方曾承诺有领导人接见。但演出当天，除演出地点由人民大会堂演播厅改为宴会厅外，传说中的党和国家领导人并没有出现。或因官方命令节目突遭取消，被困人民大会堂宴会厅的老人们盛装变盛怒，纷纷冲上舞台，要求退钱（据悉每人参赛费2000元），并提出要给说法。主办方向各团队道歉，却引发了更大的骚乱，场面一度失控。看来，一些人打着“国家领导人接见”的旗号行骗，就连“唱红”的老人都不放过，腰缠万贯的企业老板如何逃得了？
　　当然，在“借访生财”问题上，我们一味地谴责企业家的虚荣与狡诈，似乎也不太公平。实际上，“借访生财”应该属于特殊社会背景下的特殊产物，是这个浮躁社会的必然产物。企业家热衷于陪同国家领导人出访，实属迫于企业生存发展环境的无奈。退一步说，在一个崇尚法制、服务企业、诚实守信、在商言商、脚踏实地、真抓实干的社会环境里，急功近利何处能容身？眼球经济何以生存？企业家还用得着绞尽脑汁并十分笨着地靠与领导人“握手”、“合影”之类的喙头沽名钓誉吗？
　　显而易见，牢固确立生产力标准，精心营造一个企业生存发展的良好环境，确保企业家把主要精力用在谋生产、谋发展上，也许陪访之类的活动也就没那么大的吸引力了。

徐玉杰 · 发表于 2012-12-12 07:36

钱包的干活

徐晓夫 · 发表于 2012-12-12 08:46

图个名、图个利、图个脸熟、图个日后办事方便。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐云鹏：企业家热衷陪同国家领导人出访，图啥?

马上注册，结交更多徐氏好友