找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 278|回复: 3

[评论] 徐大发:摄像头下的免费午餐有点“异味”

[复制链接]
发表于 2013-4-4 14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×


  昨日,成立两周年的中国社会福利基金会免费午餐基金,在上海同济大学举行新闻发布会,再次发布年度财务报告。免费午餐发起人邓飞介绍说,他们将在200余所学校食堂里装设摄像头,远程可视,便于社会监督饭菜是否安全和足量。(4月3 日《东方早报》)  

  读到新闻立马呈现出一组镜头:学生们在食堂里的种种“吃相”在现场直播下传到了远方,无论是学生的举手投足还是一颦一笑都会被记录在盘。摄像头在监视饭菜安全质量的同时,是否连同学生们的“隐私”和个人生活空间也一并被监控了呢?这是不是一种另类的侵权呢?在摄像头下学生们吃起饭来会很香吗?

  毋庸置疑,免费午餐团队此举意在很好地防止学校方克扣善款,确保慈善款做到位。在“因地制宜做厨房、就地取材做午餐、师生同食保安全、微博每天要公开”准则外,又加上一个摄像头的措施,监督机制不可谓不严密,做到了这些果真就万无一失了吗?不见得。如果学校要做手脚,即使有摄像头的监控仍然有作弊的空间。

  本是一个慈善活动行为却要在严密监视下施行,这是慈善的悲哀,也是教育的悲哀。这其实是双方诚信缺失下的奇异风景。也非怪慈善组织要出台如此下下策,因为现实中确实有不少善款被截留现象,如前不久深圳一户家庭资助井冈山一贫困生20年,每年400元善款变40元的新闻即是明证,还有许多类似的克扣截留善款的例子。学校是育人的地方,本不应该发生这样丑闻,更应该立起诚信育人做人的信誉。但话说回来,一个学校的个别现象并不等于所有学校都诚信滑坡了,都良心缺失了。如果在慈善之前就竖起诚信壁垒,那这个公益慈善活动就是不完美的。

  慈善组织对学校的摄像头监督措施,一些学校需要反思。作为育人者更需要做出诚信表率,重构信誉形象。作为慈善组织也要与学校多多合作沟通,互相信赖合力做好免费午餐公益活动。如果要监督学校规范用餐其实也不难,如可去学生当中问问,随机抽查,聘请家长监督等等都可以,大可不必到了安装摄像头取证的地步。

  如果把各校装摄像头设施的钱拿去增加学生免费餐的费用,岂不是可以节省下来一笔巨资去加多学生的营养。因此,学校和慈善方在推行免费午餐之前还是要先做好“诚信大餐”。而不是配以摄像头之类的监控措施。这样的行善有如背石头看戏和戴铁镣跳舞,那滋味并不好受。无论怎么看,此举都有点“异味”掺杂的感觉。在笔者看来,如果去掉了这股“异味”,学生吃起来才会更香更甜。
发表于 2013-4-4 19:34 | 显示全部楼层
古人说:‘天下就没有免费的午餐。’
发表于 2013-4-9 14:56 | 显示全部楼层
请你以后不要在我面前说英文了,OK?
我一天不来徐氏宗亲网就不爽~~~~
发表于 2013-4-15 10:29 | 显示全部楼层
监控探头无处不在!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-12-23 08:40 , Processed in 0.158354 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表