徐东亚 发表于 2009-7-24 08:11

徐琼：判处死刑能否终结醉车杀人

<H1 id=artibodyTitle fid="1666" pid="1" tid="1" did="18288146">徐琼：判处死刑能否终结醉车杀人</H1>
<DIV class=artInfo><SPAN id=art_source><A href="http://www.sina.com.cn/"><FONT color=#800080>http://www.sina.com.cn</FONT></A></SPAN>&nbsp;&nbsp;<SPAN id=pub_date>2009年07月24日08:05</SPAN>&nbsp;&nbsp;<SPAN id=media_name><A href="http://news.cdqss.com/" target=_blank><FONT color=#0000ff>四川新闻网-成都商报</FONT></A> </SPAN></DIV><!-- 正文内容 begin --><!-- google_ad_section_start -->
<DIV class=blkContainerSblkCon id=artibody><!-- publish_helper name='原始正文' p_id='1' t_id='1' d_id='18288146' f_id='3' -->
<P>　　<STRONG>作者：徐琼</STRONG></P>
<P>　　疯狂别克车连撞5车撞死4人，时隔半年，血痕未散。昨天成都中院对“12·14”特大交通事故案一审宣判，<A href="http://news.sina.com.cn/s/2009-07-24/025218285328.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff>肇事司机孙伟铭因“以危险方法危害公共安全罪”被判死刑</FONT></A>，剥夺政治权利终身。</P>
<P>　　“危害公共安全罪”用于恶性交通肇事案，成都并非首例。但因为交通肇事而被控“危害公共安全罪”并顶格处以极刑，这样的案例在全国实属空前。</P>
<P>　　在社会各界的呼号之下，“危害公共安全罪”越来越多地被引入交通肇事案审理的司法实践，看起来是对民愤的适时回应。今年5月，沈阳人吴凯因酒后驾驶造成3死2伤，被认定犯危害公共安全罪判刑7年。就在前几天，7月16日晚，河南郑州中原区执法局法制科原科长酒后驾车连撞11人致2死4重伤，亦因涉嫌“危害公共安全罪”被刑拘。</P>
<P>　　在醉车横行因而杀机四伏的马路上，“危害公共安全罪”能否设定为防火墙将“杀手”隔离，为守法公众保驾护航？依照刑法，危害公共安全罪最高可处死刑，但“过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。也就是说，与普通交通肇事罪相比，在过失前提下的危害公共安全罪，其量刑并无悬殊而且弹性颇大。雷声大可能雨点小，罪名重刑罚可能轻。“危害公共安全罪”的法律利器，还不能完成对恶性交通肇事犯罪的狙击。</P>
<P>　　正因如此，以死刑之罚，惩戒不恕之罪，成都的判例才显得如此惊人，在一定程度上契合了世道人心，也必然引发法律界的争议和当事人的反弹。人们至少有理由相信，酒后驾车致1死5伤的悍马车司机蒋佳君，同样酒后驾车连撞9人致5死4伤的南京包工头张明宝，都会得到应有的惩罚。</P>
<P>　　法律以儆效尤的决心可嘉，但难以让人乐见其成。因严刑峻法从来只能威慑不能杜绝犯罪，简单地剥夺罪犯的生命更不足以教人敬畏生命。比如交通肇事者孙伟铭，长期无证驾车、半年内违章10次，其危机早就初露端倪。直到“12·14”这个黑色星期天，酒醉驾车、追尾并逃逸、100%超速、连撞4车竟无刹车痕迹———惊天大祸不过是悲剧高潮，践踏规则、漠视生命，才是剧情基调。如果这个社会总有人以凌驾于社会规则为荣，以不负责任逃脱约束自喜，如果这个社会的宴请文化及劝酒恶习不改，孙伟铭的悲剧绝不是最后一幕。</P>
<P>　　曾经看过一段国外交通安全教育广告片，一幕幕死亡的画面令人窒息：草地上天真的孩童，球场边热恋的情侣，快乐出游的一家人，逐一在车祸中死去。这不是惊悚片，而是把真实的美好撕毁给人看。当车祸猛于虎，不断地面对并展示悲剧，是最好的生命教育，而刑罚只是国民教育的下下策。</P><!-- publish_helper_end --></DIV><!-- google_ad_section_end --><!-- 正文内容 end --><!-- 新闻中心二次编辑模板 begin -->
<STYLE type=text/css media=screen>
#new2template{width:558px; clear:both; background:#f8f8f8; border:1px #ccc solid; padding:0 6px;}
#new2template h1{border:1px #d8dee1 solid; margin:6px 0; padding:2px 0 0 25px; text-align:left; font-size:14px; line-height:21px; height:21px; color:#00217f; background:url(http://i0.sinaimg.cn/dy/news/2006/1101/rcbj/images/newscon_0124_ws_001.gif) no-repeat 9px 6px #e7effa; clear:both;}
#new2template #n2tlist{width:364px; border:1px #dbe0e3 solid; background:#f9f9f9;}
#new2template .n2tdotline{height:1px; overflow:hidden; clear:both; background:url(http://i1.sinaimg.cn/dy/news/2006/1101/rcbj/images/newscon_0124_ws_002.gif) repeat-x; width:333px; margin:0 0 0 9px;}
#new2template .n2theadline{padding:0 0 10px 0;}
#new2template .n2theadline h3{text-align:center; font-size:14px; color:#00217f; line-height:39px; height:39px;}
#new2template .n2theadline h3 a{text-decoration:none;}
#new2template .n2theadline p{margin:0; padding:0 9px; text-align:left; font-size:12px; line-height:21px;}
#new2template .n2ttilist{padding:10px 9px 8px 13px; text-align:left;}
#new2template .n2ttilist li{background:url() no-repeat 0 9px; padding:0 0 0 8px; line-height:21px;}
#new2template .n2ttilist li a{font-size:14px;}
#new2template .n2tntilist{padding:0 9px;}
#new2template .n2tntilist h2{border:2px #fff solid; padding:2px 0 0 27px; background:url(http://i3.sinaimg.cn/dy/news/2006/1101/rcbj/images/newscon_0124_ws_004.gif) 10px 6px no-repeat #ecf2f6; font-size:14px; line-height:19px; height:19px; text-align:left; color:#00217f;}
#new2template .n2tntilist h2 a{text-decoration:none;}
#new2template .n2tntilist ul{padding:9px 5px;}
#new2template .n2tntilist li{background:url() no-repeat 0 10px; padding:0 0 0 10px; line-height:23px; font-size:12px;}
#new2template .n2tntilist li a{font-size:14px;}
#new2template .nw2dline{height:3px; overflow:hidden; clear:both; background:url(http://i1.sinaimg.cn/dy/news/2006/1101/rcbj/images/newscon_0124_ws_006.gif) repeat-x; width:333px; margin:0 0 0 9px;}
#new2template #n2tlist h4{font-size:14px; font-weight:normal; line-height:36px; padding:2px 0 0 37px; background:url(http://i0.sinaimg.cn/dy/news/2006/1101/rcbj/images/newscon_0124_ws_005.gif) no-repeat 13px 11px;}
#n2timglist{width:181px; border:1px #d8dee1 solid; background:#f0f1f1;}
#n2timglist ul{width:124px;}
#n2timglist li{clear:both; text-align:center; margin:14px 0 0 0;}
#n2timglist li .n2timg{width:124px; display:block;border:1px solid #000;}
.STYLE3 {font-size: 16px; font-weight: bold; }
</STYLE>

徐镇邦 发表于 2009-7-24 16:21

支持一下!加油...楼主热情分享...谢谢

徐绘龙 发表于 2009-7-24 22:09

死了也不冤枉了
页: [1]
查看完整版本: 徐琼：判处死刑能否终结醉车杀人