徐卫 发表于 2010-2-26 12:42

天才童声徐杰是天使还是妖孽?[组图]

<P align=center><IMG alt=天才童声徐杰是天使还是妖孽?[组图] src="http://image.hnce.com.cn/Upload/201002/26/26111241507.jpg" border=0> </P>
<P align=center>徐杰的童声之争</P>
<P>  徐杰是童声歌手吗?按生理特点,徐杰是儿童,其声音肯定是童声,因童声被定义为:“儿童或少年的嗓音。稚嫩而频率较高”。</P>
<P>  国人记忆中的童声,应该是《让我们荡起双浆》、《哇哈哈》之类充满童稚的声音。如果对世界童声了解多一些,更多的记忆是来自维也纳少年合唱团或者圣菲利浦合唱团(后改称为Libera)等童声合唱团悠扬动听的天籁之音。</P>
<P>  但如果只听徐杰的歌声,谁敢肯定这是童声?不可否认,作为童声,在听觉上,男孩女孩差别不大,大都高昂清澈,纯洁无暇。但当一种童声,只是刻意的模仿张韶涵、范玮琪、梁静茹等女星的歌喉的时候,谁又会认为这是真正的童声?</P>
<P align=center><IMG alt=天才童声徐杰是天使还是妖孽?[组图] src="http://image.hnce.com.cn/Upload/201002/26/26111248851.jpg" border=0> </P>
<P align=center>徐杰是天使还是妖孽?</P>
<P>  对徐杰的称赞多为“天使之声”,尚不知道这个天使从何而来,是从其唱的成人情爱歌曲而来还是从其模仿的入木三分的成人声音?</P>
<P>  与其说是天使,倒不如说是妖孽,说其妖孽绝非人身攻击,只是徐杰的形象和声音严重脱钩,年龄和歌艺严重倒挂,且不论这种现象是由谁造成的,总之是违反了一个少年成长的规律,违反了一个男孩应具有的雄性特质。长此以往,愉悦了公众,伤害了徐杰自己。</P>
<P align=center><IMG alt=天才童声徐杰是天使还是妖孽?[组图] src="http://image.hnce.com.cn/Upload/201002/26/26111334429.jpg" border=0> </P>
<P> <STRONG> 请停止拔苗助长的手</STRONG></P>
<P>  报道称,从梁静茹到蔡依林,徐杰翻唱的多是情歌,对于一个才11岁的小学生,却能把感情拿捏得丝丝入扣,他很有些害羞地表示是爸爸妈妈的功劳。“爸妈年轻时都很会唱歌,在我练一首新歌前,爸妈都会以说故事的方式告诉我歌词的意义。他们会一句一句给我解释,比如这一句要用坚强的语气,这一句要用哀怨的语气……慢慢我就懂了。”</P>
<P>  作为徐杰的家长,良苦用心可见一斑,但对于徐杰的童年,以及可预知的未来而言,诸如此类的拔苗助长,将对这个孩子的一生造成不良影响。毕竟,即将到变声期的徐杰,不可能依靠模仿女声度过一生,而徐杰对歌曲的把握有目共睹,如何从现在开始规划一个长远的发展道路,才是要紧的事情,如果只为杀鸡取卵,滥挖滥砍,距离徐杰这座小矿的枯竭时间指日可待。</P>

徐晓夫 发表于 2010-2-26 13:53

我是历来不赞成给孩子们过早的戴上‘天才’、‘童星’等桂冠,而成为无冕之王的,这对孩子的成长是百害而无一利。可当今社会乃至家长,这样做的目的,无一不是为了把孩子当成摇钱树而为之?孩子的悲哀!家长的悲哀!社会的悲哀!将来是中华民族的悲哀!

徐开进 发表于 2010-2-26 14:15

顺其自然,适当培养。
页: [1]
查看完整版本: 天才童声徐杰是天使还是妖孽?[组图]