徐沛东炮轰歌坛：每年原创几十万首大部分废品
http://i1.sinaimg.cn/ent/y/2010-06-29/1277759870_JzCy7A.jpg徐沛东炮轰歌坛日前，中央电视台的青歌赛刚刚结束了全部比赛，作为评委，一直在电视上和广大观众见面的著名作曲家徐沛东，昨天竟出现在了成都。原来，他是应四川省博物馆学会和四川博物院的邀请，来参加“四川博物院讲坛”的。在这场名为《文艺创作的继承与创新》的讲座上，徐沛东与成都观众们坦诚相见，不仅痛批当下原创音乐精品太少、抄袭泛滥的状况，也对青歌赛“原生态”唱法定义提出了质疑。
本报记者 乔雪阳 摄影 何彬
青歌赛冠名费在涨
收视率却在降
在四川博物院的学术报告厅里，记者见到了徐沛东。据悉，他是昨天清晨5点多起床，赶来成都作这场报告的，在此之前，他还熬夜看了世界杯。
尽管如此，出现在大伙儿面前的徐沛东依然神采奕奕。在讲座上，他先是介绍了自己的音乐之路，然后渐渐讲到当今乐坛创作的低迷现状。身为中国音协的党组书记以及老一辈作曲家，徐沛东痛心地告诉大家：“咱们国家每年生产的歌曲，数量之多，是你们想像不到的！几十万首！但是，大多数都是废品，质量相当差。”尤其令他失望的是，抄袭和剽窃这股不正之风，也日益成为许多年轻人走“出名捷径”的道路。“这样下去，中国的文艺创作也会像中国足球一样了。”
身为青歌赛的重要评委，徐沛东觉得这种缺乏创新的精神也影响到了青歌赛的收视率。他直言不讳地告诉大家：青歌赛刚创立时，冠名费只有300万元。“后来就是600万元，然后2000万元、4000万元、6000万元……这一次的‘蓝色经典’冠名费，达到了7000万！”
然而，在经济效益逐年攀升的同时，青歌赛的收视率却在下降。徐沛东坦言，今年的青歌赛，在准备时就已挖空心思，搞了很多创新。“可是收视率还是下降了很多，观众就是不爱看。这样下去，在我看来，到下一届可能就很难弄了……”
替余秋雨解释：
“他不管出题只管解答”
尽管如此，徐沛东看着青歌赛从创办至今，走过了26年光阴，对这项大赛还是有着很深的感情。“今年我个人认为，美声类的表现很不错，涌现了不少很有潜力的人，而且很好地用这种西洋唱法诠释中国作品，这一点是令人振奋的。”
在讲座的互动环节中，不止一位观众对青歌赛的“原生态”唱法环节提出质疑，对此徐沛东也表示赞同。“我觉得‘原生态’这个定义就不科学，应该叫做‘民族民间唱法’。为什么呢？因为所有的民间歌曲，哪怕是来源于生活，也绝非纯粹的原始，一定有创作在其中。”因此，徐沛东说自己准备建议青歌赛对这一唱法的规定作出修改。
讲座结束后的采访中，记者也问起青歌赛的另一位焦点人物———余秋雨。自从今年团体赛取消文化素质考核后，有关余秋雨“退出”青歌赛的传言就不绝于耳，直到他出现在评委席上。徐沛东笑着说：“下一届余秋雨还当不当评委，我现在也不知道。但就我感觉，余秋雨还是很看重这个平台的，因为能通过文化考核，吸引很多观众关注文化，借此普及知识。”
同时，徐沛东还主动为余秋雨解释说：“这次我听说很多观众又在质疑他，说他在点评的时候讲得太多。这个情况我是比较了解的———因为题目不是余秋雨出的，他只管解答，因此压力也很大。有的问题不是只有唯一一个答案，他就得细细解释分析，这个挺难的，希望大家理解。”
在讲座中，徐沛东除了讲课外，还为大家即兴用MP3播放了几首自己的作品。不过，当记者问到他最近有无新作时，徐沛东露出了疲惫的神情：“唉，我的事务性工作太多了，留给自己创作的时间少之又少。我打算再干个四五年就退休，腾出精力好好再创作一番。” 那么多原创不作废，都给谁唱啊，歌舞厅少給多少版权钱!{:6_163:} 低劣糙粕充斥舞台，某些部门还误以为是繁荣景象！
页:
[1]