徐卫 发表于 2010-7-13 10:02

徐迅雷:天容海色本澄清

 “精英移民”是个复杂的问题。7月12日,《国际先驱导报》以很大的篇幅,点面结合地讲述了“越来越多的社会精英走出国门,成为另一片国土上创造价值的中坚”的事体,提醒这是我们“不能忽视的信号”。显然,历史与现实都构成“有本事的人出国去”的缘由,不仅仅一个“在国内没有安全感”就能概括的。
  精英移民,并非现在才出现的问题。你如果听说过多少多少留学生学成不归,多少多少北大清华重要热门专业的毕业生都去了美国,多少多少企业家都拥有加拿大等国家的“绿卡”而且在国外办了挂个名头的企业,多少多少官员携带多少亿钞票逍遥在国外,那么,你就对“精英出国”“精英移民”就不会感到“诧异”了。当今中国向发达国家的移民,损失的是“双重财富”:带走了在国内赚取的大笔财富,带走了在国内培养的优秀人才。
  不同身份、不同阶层的人,移民的根本原因是不同的。贪官出走,移居国外,为的是“求生”“享乐”;富人移民,投资国外,为的是“发展”“安全”;小辈出去,不想归来,为的是求学、成长……在自己这里不那么“如意”,才惦念着异国他乡。
  这跟当年钢琴家傅聪、小提琴家马思聪的离国不同。在那个特殊时代,他们有一种无奈叫“别无选择”。离开祖国,并不意味着他们不爱国。听听马思聪的《思乡曲》就很容易明白,为什么他说“我要把每一个音符献给祖国”。傅聪则说:“我们祖国的文化实在是太伟大了,它包含的力量太大了,我比一般人的感受可能要强烈得多!我有时候甚至觉得在感情上不能承受这种文化对我内心的冲击。”
  从大历史观来看,很多时候,是环境决定人的命运。远看津巴布韦这个“失败国家”,10年中五分之一的民众选择了离开祖国,其中首先流失的就是人才,其原因无他:政治动荡不安、经济危机深重。
  有句俗话是颠扑不破的真理:人往高处走,水往低处流。现在是一个全球化的开放年代,地球也变成了村,东西方交流已非常便捷,人才流动已司空见惯。因为“不满”,所以“求索”;因为“需要”,所以“流动”。听听网友的跟帖评论,就知道普遍存在的社会文化心理:“我要是有钱,我也移民。”“都走吧,离开这个伤心的地方,没有医疗保障,没有住房保障,没有教育保障,没有安全的地方……什么祖国,什么母亲,都是骗人的。”“有钱我也移,我爱我的祖国,但我不爱这个制度。”“如果可以我首选移民!在一个不爱人民却要求人民爱她的国家里我看不到任何希望!”“有钱的移民,没钱的偷渡,总之大家赶快离开这吧!像我这种又没钱,又怕死的,只好天天祈祷美帝国快来解救我了……”话很偏激,但需要引起警觉。
  人才高地,需要环境高地。想起了很多年前,我的一位年轻的女同事,因无心之失,导致了工作业务上的一个差错,被冠以“不成熟”,年末不再被续聘,她只得出国去了澳大利亚。人家看到她是“政治不成熟”,我看到的却是“环境不宽容”。从微观的视角看,从来不是人心散了队伍才不好带,而是将帅无能,带坏三军。宏观层面上也一样,要做到“海纳百川”, 那人才环境就要像大海般的博大与宽容啊!
  苏轼诗云:“云散月明谁点缀,天容海色本澄清。”天空的面貌,海水的颜色,本来就是澄澈清白的。如果人和环境都是这样的“澄澈清白”,哪里用得着担心精英移民、才俊出走?
  稿源:荆楚网
  作者:徐迅雷

徐玉杰 发表于 2010-7-13 12:14

{:6_167:}步值得深思吗?
页: [1]
查看完整版本: 徐迅雷:天容海色本澄清