徐卫 发表于 2010-7-30 08:34

徐啸川:穿白大褂的不一定是天使还有可能是助产士

  深圳一名产妇疑因未给助产士足够的红包遭到报复,肛门竟然被助产士缝上。医院方解释称肛门并未完全被封,是助产士好心帮孕妇做了一个免费的痔疮手术。(7.28 南方都市报)
  凤凰医院出现问题不是主动承担,竟然闪烁其词百般狡辩。一个在产前就频发红包信号的助产士,怎么可能善心大发免费给做个痔疮手术。医院的表态只能让事情朝着不可控的方向发展,当然也迟早会收到上峰不可违逆的指示。一个医院里面的哪一个人有问题不可怕,林子大了什么样的鸟都有?关键是医院不认为自己的助产士有什么大不了的问题,也就只能说明这家医院的办院宗旨有问题。
  听过买大棺材送小棺材的笑话,却不成想凤凰医院的赠送更夸张。手术和棺材一样基本可以定性为非赠品。拔牙的时候,牙医绝不能拔一赠一。截肢的时候,外科医生也不可能截一送一。手术不论大小病人都应该有知情权,毕竟那是真刀真枪的在身上划。手术知情同意书又不是手纸,凤凰医院的医护人员不应该如此缺乏常识。
  开车都得考个驾照更别说给人动手术了,这位助产士能给人做手术吗?助产士从属护理专业,肯定不能独立开展诊疗活动。助产士给病人做手术可以定性为个人超范围执业,而医院也涉嫌聘用非卫生技术人员独立执业。可问题是人家病人还不知情,助产士就有故意伤害的嫌疑了。万幸产妇只是受了皮肉之苦,一旦照成身体的重大伤害,这就是一起简单的故意杀人案。
  陈先生对自己的老婆有没有痔疮理论上应该比助产士更了解,可人家老公都说没有,助产士又是瞎忙活啥呢?助产士又不是医生,凭什么咬定人家屁股上的就一定是痔疮?即便是痔疮人家在刚刚分娩完愿不愿做手术还不一定来,助产士倒好直接把肛门也当痔疮给缝上了。
  其实,陈夫人犯的最大的错可能不是没给红包,而是选了高级包房。一般而言,选择什么样的产房也就基本对应了红包数。住高级包房,掏一张红票,简直就是对人家助产士的人格侮辱。在深圳一百元能干啥,知不道的还得以为是打发要饭的。人家助产士从暗示到明挑,一点脸皮都不要的代价岂是一百元能换回的。
  如果你情我愿,医生收红包也没有什么道义上的负担。不过强买强卖就不符合市场规则了,助产士赤裸裸的明要与趁火打劫又有什么区别。人可以不高尚但不能无耻在这里同样适用。以后的网络调侃中又多了一条,穿白大褂的不一定是天使还有可能是助产士。
  稿源:荆楚网
  作者:徐啸川

徐玉杰 发表于 2010-7-31 14:11

{:6_167:}嚣张气焰,医院还美其名曰做了一个免费的痔疮手术。
产科越权了。
页: [1]
查看完整版本: 徐啸川:穿白大褂的不一定是天使还有可能是助产士