徐卫 发表于 2010-10-10 09:01

徐媛媛:从“围观”到“油钱”,民警得失如何?

 4日,云南两商贩抓到2名小偷,对方在承认偷鞋,并赔偿了500元脱身后,叫来10多人当着警察的面逼要1000元误工费。在整个过程中,民警未进行制止。“赔钱”后商贩哀求警察护送回城,民警以路上堵车为由拒绝,之后在收了商贩200元“油钱”后方才派车护送。(10月8日昆明信息港)
  “大哥,这是我们自己的事情,派出所就不要管了,我们自己处理。”当时在场的一个小混混对民警说,这是言语警告;10多个小年轻手拿棍棒和刀子,这是力量震慑,面对如此阵势,民警选择作壁上观,围观了商贩给小偷1000元误工费的全过程,说出去说不丢人也丢人,我们不要求民警当场履行自己的责任,我们也不对见义勇为盲目崇拜,可是好汉不吃眼前亏的民警难道不会智取,不会搬救兵吗?在这一回合中,民警明哲保身,得到了安全。
  其次,开车护送两商贩回城,民警要求付200元“油钱”,当然车行驶需要油钱是不争的事实,可是正是由于民警的不作为,商贩才不得不要求护送的,这其中的逻辑该怎么理?而且开公车护送,还要200块油钱,又作何解释?在这个回合中,民警似乎又挣了200元“公车油钱”。
  在这两个回合中,民警得到的不可谓不多,可是我们回过头想一想,他有没有失去什么呢?在第一回合中,我们或许可以理解为民警可能跟小混混有交情,睁一只眼闭一只眼,或者他是个懦弱的人,起码不是一个有正义感的人,他的“不作为”和“作为”都只是欺善怕恶而已。可是放大了看,那就是警察罔顾警察维护社会治安秩序,制止危害社会治安秩序的行为的职责,着实让人忧心和痛心。
  其次,在第二回合中,警察由保护老百姓的角色切换到欺负老百姓的角色,这其中不仅让两名商贩气愤不已,也让我们义愤填膺,让群众寒心,假如警察肆意颠倒“该作为”和“不作为”,甚至在不负责任之后,加入到欺负普通老百姓的行列,其后果真不堪设想。
  稿源:荆楚网
  作者:徐媛媛

徐玉杰 发表于 2010-10-10 09:24

{:6_167:}清除

徐东升0605 发表于 2010-10-13 12:32

相互配合,敲咋商贩。

徐杰雄 发表于 2010-10-14 01:22

C空见惯,见怪不怪{:5_92:}
页: [1]
查看完整版本: 徐媛媛:从“围观”到“油钱”,民警得失如何?