徐卫 发表于 2010-10-15 08:51

徐琼:江津风水门背后的规划困局

徐琼 (成都商报评论员)
通天佛塔本是给女皇登基的献礼工程,竟图穷匕见成了行刺凶器,电影《狄仁杰》的“最后真相”可谓精彩,却不是历史的真相———虽然历史上的武则天热衷于造佛,但在宫廷重地咫尺之外建设66丈高塔,实在犯了建筑风水之大忌,垮塌之患自不必说,阻挡视野、形成高压的心理不适也非同小可,这是不用借助风水学也能体会的常识。
在长江之滨黄金河岸,巍然立起上百米高楼,不管说是“挡住了政府的风水”,还是“挡住了老百姓的风景”,反正煞风景是肯定的,所以重庆江津区一栋已建成3层的住宅楼被要求停工。开发商自然不答应,便联系媒体,曝光了与区委书记的一段“风水”对话。
现代中国,风水因为与迷信捆绑游街过,虽然至今若有若无、似信非信地在民间流传,但长期为“理性的政治”所忌讳。近年一些地方政府私信风水就屡被当作丑闻曝光,此次江津风水门事件,区委书记王银峰被抛上风口浪尖,直从风水门坠落口水门。
风水忌讳有遮挡,官员忌讳说风水,由此王银峰注定成为网络民意纷纷喊打的“大灰狼”。然后江津当地政府新闻发布会应声而出,指报道严重失实,书记王银峰更出面澄清并要求公布录音。事件已由官员与开发商博弈演变为当地政府与媒体对质。
如果只纠缠于王银峰说没说过“影响风水”,鉴别其实简单,录音即可为证。然而“风水门”背后实质是“规划门”,风水门洞开,呈现的是一些地方政府随意规划、随意更改规划的乱象。
按照《城市规划法》,编制城市规划必须从实际出发,科学预测城市远景发展的需要。然而一些地方政府对于长远规划既无能力也无意愿,更没有以规划为规,遵守规划,依规行事的自律与自控。江津作为滨江城市,不管出于商业与环境利益的考量,将滨江风景带预留出来,并非难以预测的“发展”,何至于“规划经历了多年曾一度形成规划方案,但仍然达不到要求”,造成规划无常规、政府无公信,前脚刚批准在此建起高楼,后脚就反悔要移除这高楼?
江津区政府官员称,水映康城项目停建的原因是江津区人民广场商业中心项目规划调整。不管开发商是否唯利是图,狮子张口,说到底还是相关部门自损信用,所以底气不足。
当今中国城市化大潮奔涌,城市快速发展,规划的调整也许不可避免,但规划的稳定性亦是城市发展乃至所有社会活动正常进行的前提。中国社会科学院日前发布报告《城市规划的工作进展与完善方向》,批评当前一些城市规划多且滥。长官意志、投资商意愿往往牵着规划的鼻子走,随意性渗透到规划编制过程中。
到底要风水还是要风景,作为曾经的地理学者,江津区委书记王银峰与其说身陷风水门,毋宁说是陷入了规划改与不改的两难之中。
(本文来源:四川新闻网-成都商报 ) http://money.163.com/newimg/arc_icon.gif

徐玉杰 发表于 2010-10-15 17:40

不是历史的真相
页: [1]
查看完整版本: 徐琼:江津风水门背后的规划困局