徐斌：房产限购令背后的贱民诅咒
徐斌 安邦咨询高级研究员周日晚上没事，随便浏览一下财经网页，不得了，大家都在谈论房产限购令的问题，更有傻逼跳出来说什么高房价高房租限制城市膨胀什么的，大家看看下面新闻：
昨天，中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长陈贵撰文表示，高房价、高租金和高生活成本，是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛。此观点一出，立刻遭到多数网友的质疑。
陈贵在文中说，北京想成为国际化水平的都市，必须要有生态门槛。马路上的车子档次不能太差，人的素质整体水平不能太低，生活起来不能太容易。北京人口激增必须得到有效控制，还要遵循物竞天择、适者生存的道理。所以，像北京、上海等特大城市的房价不能再降了，10万以下的车不能在北京上牌照了，外地低收入、低素质和低学历等群体数量不能再增加了。加大一切在京成本是唯一的生态门槛。
大家看出什么名堂来没有？他说的是事实，但他的意思还是限制外地人进京，或者限制外地人进入大城市。这和人大教授张维英限制外地人进京一个调调儿。
这和政府房产限购令有什么逻辑关系？
事实上，他们的言论和政府的法令，都是违宪的，宪法第三章：“公民的基本权利和义务”第九十条第二款：“中华人民共和国公民有居住和迁徙的自由。”如果我没有记错的话，宪法也有公民自由交易合法财产的权利。
然而在这些专家的言论，以及政府的法令中，我们都看不见，恰恰相反，我们看到的，都是中世纪皇权的思维模式。
当然，我们也都明白，中国宪法，其实太监的下体，你搞不清楚他里面具体什么弯弯绕绕的，但你肯定清楚，那家伙一点实际用途都没有。
毛泽东谈论斯大林时代大清洗时候表示，如果这是在欧美国家，无论如何都不会出现大清洗事件的。当然，他说这话的时候，中国也已经开始搞文革了。
如果我们将房地产限购令，以及诸多专家的高论，从限制城市膨胀啦，限制外地人入首都啊，等等，放在欧美国家中，会有什么结果呢？
会有公民组织出来起诉某人或者政府违宪，后面等着最高法院的判决。
我们，今天什么都没有，只能眼睁睁的看着政府出台一条又一条的法令，因为这是个人服从整体，地方服从中央的必要牺牲。民不和官斗，政府做什么，我只能双手双脚支持。
但陈贵也好，张怀英也好，这些猪头们，我可以捏捏这些傻逼软柿子——诅咒你们的后代都是边疆地区的贱民，一辈子都是在社会底层被人蹂躏！
孔子曰：“始作俑者，其无后乎？！”——那些做陪葬陶俑的家伙，难道没有后代吗？
因为老夫子很清楚，今天有人用陶俑殉葬，明天就会有人杀活人殉葬。
老夫子这么好脾气，都恶毒赌咒那些缺德鬼，我为何不可以？ 百姓就是百姓
页:
[1]