徐迅雷：如果环境够澄澈清白 哪要担心精英移民
“精英移民”是个复杂的问题。7月12日，《国际先驱导报》以很大的篇幅，点面结合地讲述了“越来越多的社会精英走出国门，成为另一片国土上创造价值的中坚”的事体，提醒这是我们“不能忽视的信号”。显然，历史与现实都构成“有本事的人出国去”的缘由，不仅仅一个“在国内没有安全感”就能概括的。
精英移民，并非现在才出现的问题。你如果听说过多少多少留学生学成不归，多少多少北大清华重要热门专业的毕业生都去了美国，多少多少企业家都拥有加拿大等国家的“绿卡”而且在国外办了挂个名头的企业，多少多少官员携带多少亿钞票逍遥在国外，那么，你就对“精英出国”“精英移民”就不会感到“诧异”了。当今中国向发达国家的移民，损失的是“双重财富”：带走了在国内赚取的大笔财富，带走了在国内培养的优秀人才。
不同身份、不同阶层的人，移民的根本原因是不同的。贪官出走，移居国外，为的是“求生”“享乐”；富人移民，投资国外，为的是“发展”“安全”；小辈出去，不想归来，为的是求学、成长……在自己这里不那么“如意”，才惦念着异国他乡。
这跟当年钢琴家傅聪、小提琴家马思聪的离国不同。在那个特殊时代，他们有一种无奈叫“别无选择”。离开祖国，并不意味着他们不爱国。听听马思聪的《思乡曲》就很容易明白，为什么他说“我要把每一个音符献给祖国”。傅聪则说：“我们祖国的文化实在是太伟大了，它包含的力量太大了，我比一般人的感受可能要强烈得多！我有时候甚至觉得在感情上不能承受这种文化对我内心的冲击。”
从大历史观来看，很多时候，是环境决定人的命运。远看津巴布韦这个“失败国家”，10年中五分之一的民众选择了离开祖国，其中首先流失的就是人才，其原因无他：政治动荡不安、经济危机深重。
有句俗话是颠扑不破的真理：人往高处走，水往低处流。现在是一个全球化的开放年代，地球也变成了村，东西方交流已非常便捷，人才流动已司空见惯。因为“不满”，所以“求索”；因为“需要”，所以“流动”。听听网友的跟帖评论，就知道普遍存在的社会文化心理：“我要是有钱，我也移民。”“都走吧，离开这个伤心的地方，没有医疗保障，没有住房保障，没有教育保障，没有安全的地方……什么祖国，什么母亲，都是骗人的。”“有钱我也移，我爱我的祖国，但我不爱这个制度。”“如果可以我首选移民！在一个不爱人民却要求人民爱她的国家里我看不到任何希望！”“有钱的移民，没钱的偷渡，总之大家赶快离开这吧！像我这种又没钱，又怕死的，只好天天祈祷美帝国快来解救我了……”话很偏激，但需要引起警觉。
人才高地，需要环境高地。想起了很多年前，我的一位年轻的女同事，因无心之失，导致了工作业务上的一个差错，被冠以“不成熟”，年末不再被续聘，她只得出国去了澳大利亚。人家看到她是“政治不成熟”，我看到的却是“环境不宽容”。从微观的视角看，从来不是人心散了队伍才不好带，而是将帅无能，带坏三军。宏观层面上也一样，要做到“海纳百川”， 那人才环境就要像大海般的博大与宽容啊！
苏轼诗云：“云散月明谁点缀，天容海色本澄清。”天空的面貌，海水的颜色，本来就是澄澈清白的。如果人和环境都是这样的“澄澈清白”，哪里用得着担心精英移民、才俊出走？
{:6_134:}国情所致。 {:6_167:}水浅养不住大鱼
页:
[1]