徐卫 发表于 2010-12-31 10:17

破“徐老太魔咒”,法律不能再念“歪经”

  12月30日《东南快报》报道:29日,福州六一北路与湖东路交叉路口附近,一位8旬老依伯摔倒在人行道上。围观的五六人,没人出手。就在两名女子试图将其搀扶起来时,旁人的一句“善意提醒”,又让她们缩回了手。老人孤独地躺在冰冷的马路上,直到生命的终结。
  老年人摔倒不扶,中年人摔倒了会有人扶吗?徐老太倒了可以不扶,但张老太也一样可以不扶吗?一个声音高叫着,不能扶呀不能扶,不能扶呀不能扶,扶了必被讹,讹了人财两伤,吃不了兜着走,看哪个敢扶?“不扶”似乎是“徐老太魔咒”一般,纠结于所有人的心灵之上无法化开,让所有的人缩手缩脚,并且成了所有人“不扶”的理由与“遮羞布”,道德若此,情何以堪?
  破解“徐老太魔咒”,舆论当出手。即在报道这些“不扶”新闻的同时,报道那些“扶起来”不被讹诈却被报答的人物,报道那些见义勇为的英雄事迹,在全社会形成一股良心的舆论氛围。让人们看到世界需要热心肠,热心肠必换好心肠。“善有善报,恶有恶报”,即便在道德的最底起始线上往上看,也应当对所有跌倒的人伸出“扶一把”的援手。
  破解“徐老太魔咒”,政府当出手。拿出奖金奖励那些见义勇为的人们,特别对那些援助老人“扶一把”的人们予以奖励,道德的唤回就不是问题。而当下之所以出现大量关于“不扶”的新闻,恰恰是因为政府倡导奖惩措施跟不上,不到位。因此说,破解“徐老太魔咒”,最管用的当是政府出手。
  破解“徐老太魔咒”,法律当出手。抓住类似的案件,对“彭宇案”予以拨乱反正。认定“彭宇”罪与非罪重证据而不是糊涂法官“葫芦僧判断葫芦案”。对于类似“碰瓷”案件的依法判决,为“彭宇们”维护形象、主持公道、回归正义,让那些见利忘义的“徐老太”身败名裂,相信就会有无数的“彭宇”伸出慈悲怜悯之手,拯救那些倒地后挣扎于死亡线上的人们。
  “救人一命,胜造七级浮屠”,而见死不救,又是何等不义不道之举?“女孩子还是不要扶”是魔咒,“徐老太”案当然也是第一声“魔咒”,唱响见义勇为主旋律,何患“徐老太魔咒”?
  稿源:荆楚网
  作者:李振忠

徐玉杰 发表于 2010-12-31 14:33

{:6_167:}心寒啊

徐晓夫 发表于 2010-12-31 15:42

{:6_134:}舆论当出手——媒体的负面报道也起到了负作用。
         政府当出手——对见义勇为者的之在当时,后续就没有人再问再管了。
         法律当出手——那些被讹被咋的人,法律要见证人、要证据,没有?你就是嫌疑人。
‘徐老太’的悲剧不能重演,但是——
页: [1]
查看完整版本: 破“徐老太魔咒”,法律不能再念“歪经”