徐道一：大地震是有可能预测的
“类似日本8.8级这样的特大地震，还是可以作出一定程度的中期预测的，尽管不是十全十美。但从根本上看，大地震是有可能预测的。”12日晚，中国地震预测咨询委员会副主任徐道一对《第一财经日报》说。徐道一同时是中国地球物理学会天灾预测专业委员会常委、中国地震局地质研究所研究员。昨天下午，徐道一专门给记者提供了一份《有关2011年日本8.8级特大地震的中期预测的回顾》的报告。
他说：“2008年5月12日汶川大地震发生后，在多个内部刊物或报告中，我提出下述中期地震预测意见。预测地区：日本南部、中国台湾，以及菲律宾一带；预测震级：8～8.3级；预测时间：今后几年。”
他告诉记者，上述的“日本南部”是指北纬38度以南，“今后几年”是以提出上述预测意见成文最早的时间2008年6月20日起开始计算的。
“这次发生在3月11日的日本8.8级大地震，震中位置是北纬38.1度，东经142.6度。”他说，预测与实际发生地震的数据比较结果可见，预测地区正确（北纬仅误差0.1度），预测震级也是基本正确（误差0.5级）。但他表示，“预测时间比较模糊，精确度差。”
他解释说，在上述预测意见提出时都提到“由于从2005年10月巴基斯坦巨震向东迁移到2008年5月四川汶川巨震，应注意未来发生巨震地区有可能在日本南部、中国台湾以及菲律宾一带。”
“当时仅注意2005年巴基斯坦巨震和2008年汶川巨震的空间联系，实际上还可以应用这两个大地震改进对发震时间的短期预测。”他解释说，巴基斯坦巨震与汶川巨震时间相隔两年7个月，而汶川巨震与日本8.8级特大地震相隔2年9个月，如应用汶川巨震发生时间加上2年7个月作为预测发震时间（2011年1月），则可显著提高发震时间的精度。
“以上预测意见的提出不是偶然的。”徐道一告诉记者，1997至1998年，他被日本神户大学聘用为客员教授时，对1890年以来的日本7.5级以上大地震的时空分布有一定程度的了解。而他在对近20年来中国大陆8级大地震研究的同时，一直关注日本地震发展趋势。
“我对汶川大地震没有做出预测，认真反思结果后，找到中国大陆一些8级地震（包括汶川大地震）与李四光提出的青藏滇缅**歹字型构造体系存在密切联系，从而在多个大地震中能找出2005年巴基斯坦巨震和2008年汶川巨震之间的联系。”他表示，上述对预测意见的检验结果说明，类似日本8.8级这样的特大地震还是可以作出一定程度的中期预测的，尽管不是十全十美。但从根本上看，大地震是有可能预测的。(责任编辑：UN005) {:6_134:}小人物的预测是不会引起专家的重视的。 {:6_167:}难 模糊。{:6_126:}
页:
[1]