徐卫 发表于 2011-7-21 14:35

徐博:“共和国脊梁”究竟是个什么东西?


http://opinion.nfdaily.cn/content/images/attachement/jpg/site88/20110720/001bb9da4d3a0f9091ef38.jpg


近日,倪萍获评“共和国脊梁”功勋人物称号。倪萍表示,“共和国脊梁”活动没有收任何费用。就在倪萍获评“共和国脊梁”有没有收取费用颇遭质疑的时候,日前,网友刘先明爆料“中华脊梁”奖评选活动又粉墨登场,而且评选候选人要缴纳9800元。而且,这两个“脊梁”奖项评选的牵头主办方都有“中国经济报刊协会”的名字。那位大姐的“共和国脊梁”奖项,引来了口水一片,说什么“花钱买的”,说什么“此脊梁非彼脊梁”,说什么应该得“戳脊梁骨奖”,说什么“名人颈椎病”,颇多争议众说纷纭下,发现了一个问题,“共和国脊梁”名太大太沉重,这个名不是谁想当就能当得起的,不要说那位大姐,就是换一个人,争议也绝小不了,肯定会骂的不好意思,心里也后悔,怎么当时就猪油蒙了心,就敢拿“共和国脊梁”奖。说到底,“共和国脊梁”魅力何以这么大,“共和国脊梁”到底是个什么东西?别说“共和国脊梁”是不是花钱可以买得上,也别说“共和国脊梁“这个奖项是山寨版,就凭“共和国脊梁”这个名,都让人觉得不是一般名人,没有特殊贡献,社会公众没有认可,都担不起此“名”。“共和国脊梁”令人肃然起敬、高山仰止,我认为“共和国脊梁”是“名”,但更多是一种精神,“共和国脊梁”承载的实在是太大太重。之所以名人为“共和国脊梁”而战,估计也是和“名”太大有关吧。人都喜欢“虚名”,尤其是社会上取得成绩的人更喜欢追逐“虚名”,这个社会“名誉”奖项实在太多,也泛滥,不过“虚名”奖项太多太泛滥,一点都不影响名人追逐“虚名”的热情,因为“虚名”的诱惑实在是太大,他们需要“虚名”来证明自己。正因为“虚名”奖项太多太泛滥,名人追逐“虚名”眼界就越来越高,越来越看重“虚名”的含金量。中国人喜欢“脊梁”一词,再加上“中国”印记,“共和国脊梁”令人仰视,可见“共和国脊梁”的影响力,“共和国脊梁”的含金量。也正因为“共和国脊梁”的虚名,让得到的人沾沾自喜忐忑不安,连忙解释“不敢担此大任”,也让得不到的人,心里酸溜溜的赶忙出招,这种“荣誉高度”根本不配拿,级别不够,说白了这都是人们对“虚名”太热衷,对高级别高荣誉的“虚名”更敏感。“共和国脊梁”是什么东西?在好大喜功,追逐名利的社会,“共和国脊梁”是虚名的诱惑,也是名人追逐虚名的“浮躁”,更是透出了虚名奖项的猫腻和泛滥,奖项没有公信力没有认可度。功利心态,很多人不注重“名”的内涵,心理失衡买名卖利,唏嘘不已,什么样的脊梁,才是“共和国脊梁”呢?什么样的脊梁,才能撑得起“共和国脊梁”?脊梁人人有,“共和国脊梁”可不是想有就能有。虚名,你可把人害苦了。  

徐晓夫 发表于 2011-7-21 15:44

{:6_134:}中国经济报刊协会,多年来就是靠弄这些无厘头的头衔,来赚钱的——发一份邀请函、填一张表格、交一定额度的费用,然后发函告知:经xx专家组考核评定,xxx被评为‘中国功勋人物’/xxx公司被评为‘中国百强企业’......,随即给交钱者邮寄‘牌匾’、‘奖杯’、‘邮票’......其实没有什么评定,交钱就给。

徐小安 发表于 2011-7-21 17:30

我有个同事,也收到了“入选共和国脊梁”的通知,跟倪大妈是同一批的。可怜他连排骨都不多,人家还要他做脊梁。

徐玉杰 发表于 2011-7-21 20:50

{:6_167:}徒有虚名。

徐世云安徽芜湖 发表于 2011-7-22 08:51

回复 徐卫 的帖子

害人又误国,虚无飘渺中。
页: [1]
查看完整版本: 徐博:“共和国脊梁”究竟是个什么东西?