徐圣居：“许可证” 也该“打捞”了
郑州一名市民溺水，当地的公益搜救队欲施救遭到巡防队员阻止。巡防队员要求打捞队出示“打捞许可证”，最终溺水者死亡。经调查，郑州市并不存在“打捞许可证”。巡防队称不能确定搜救队的专业能力，本着对其负责的态度予以禁止，同时否认曾要求其出示打捞证。（8月8日中国新闻网）关于“打捞许可证”害死人的指责文章，不断地见诸报端，雨点般落在网络。吴龙贵在评论中说：“我们时常抱怨乃至诅咒制度的僵硬和陈腐，然而很多时候我们都不免随波逐流，时刻等待‘制度’的肯定。”
这里，不想随波逐流地对巡防队说些什么，也许他们与溺水死者一样也是受害者。为了给公众一个负责的交代，郑州的官方说 “打捞许可证” 是子虚乌有的，也许是真的。但是，更多的人坚信：当事的群众和巡防队员，是万万不会编造出什么“许可证”的。
社会文明，需要秩序，需要规范，需要约束，不需要愚昧，不需要无知，不需要自欺欺人。社会管理需要“许可证”。各种“许可证”及其他各类证的存在，是社会管理的普遍现象，也是法律保护公民生命财产安全及其他合法权益的保护神，也是规范社会秩序的必然举措。这本身是无可厚非，也无需质疑的。
但是，我们不需要那些谋财害命的“许可证”。一些地方政府，依照法规文件制作的“许可证”，到底还有多少是巧立名目的？这些“许可证”的收费到底有多少“取之于民用之于民”？没有造福民众的钱又流向何方？这应该是我们知情的，这些问题的透明度和公开，是各级政府部门“以人为本”和“执政为民”的最佳答卷。
我们不排斥“许可证”式的管理。但是，“许可证”等各种证件、牌照的办理，不仅仅是满足于“部门收费”一种功能，重要的是保护和维护缴费人的利益，是维护良好的社会秩序，不是无视生命，更不是类似以上的“谋财害命”。
“天作孽，犹可违，自作孽，不可活”。各种借口或者是“许可证”下的漠视尊严、轻视生命，藐视公德，就是一种渎职，就是一种犯罪。对于相关部门的“一把手”，切记：“身后有余忘缩手，眼前无路想回头。”别再让充满个人私欲色彩的隐藏的“许可证”害人也害己。
也该打捞那些谋财害命“许可证”了。
稿源：荆楚网
作者：徐圣居 {:6_167:}见义勇为的都要有许可证吗。 {:6_167:}见义勇为的都要有许可证吗。 {:6_167:}见义勇为的都要有许可证吗。
页:
[1]