徐卫 发表于 2011-10-11 08:18

徐云鹏:饭店开张政府机关前来凑热闹?

  10月6日,重庆北碚新区(北碚城南)步行街一饭店新开张。饭店的门面,从上至下,悬挂着近100条祝贺的条幅。 赠送祝贺条幅的单位有:北碚区财政、建委、市政、安监、环保、国土、规划、工商、公安分、国税、地税、食品药品监督局、歇马镇政府等众多政府部门……北碚区政府部门几乎全部送了祝贺条幅(据2011年10月10日《中国青年报》)
  饭店开张,政府部门的祝贺趋之若鹜。这个饭店的确不简单。
  其实,这种现象并不稀罕,媒体也多有报道。比如,2008年4月初,湖南张家界市武陵源区一家洗脚城虚时,就曾摆了好大的排场,市检察院、市法院、市地税局、市建设局、区检察院、区法院……全都送了祝贺条幅,红彤彤地把一栋楼几乎盖住了。但张家界市委办工作人员立即澄清,那些条幅是商家自我炒作,政府机关并未同意(据2008年4月9日《北京青年报》)。看来,商家是在拉虎皮作大旗呀。
  假如北碚新区步行街上这家新开张的饭店也同样是“自我炒作”的话(相信政府机关不会犯送祝贺条幅这种低级错误),那么就不免会让人解读出条幅背后的潜台词:谁都别来惹我,我的后台很硬,会让你吃不了兜着走!实质上,商家强拉政府机关打场子、壮门面,恐怕并不是单纯地为了烘托开业庆典的喜庆祥和气氛,而是借用公权力为自己强底气、看场子,以确保日后生意兴隆,财源滚滚。事实也正是如此,“才开张几天,生意好得不得了,来饭店吃饭喝酒的人天天都暴棚。”
  从中也让人们进一步发现在商家虎假虎威心理的背后,是其对当地经商软环境的担忧与恐惧。不难想象,这种炒作行为并非出自其本意,商家借用政府机关的势力威慑坏人,完全是慑于经营软环境所迫,是一种无可奈何的选择,反映出当地经商软环境不佳。
  现象在商家,根子在政府。就假借政府机关名义悬挂祝贺条幅这一具体事件而言,有可能与政府部门无关,甚至压根儿就不知情,完全是冒用政府机关之名。但这种现象的出现,却无论如何都使政府机关难逃干系。素我直言,商家之所以热衷于借用政府机关的名义悬挂祝贺大红条幅,暴露出目前一些地方商场上浓重的“后台心理”和权商勾结现象,以及由此派生出的一系列“潜规则”的横行霸道。
  应该说,在国人法治观念日益普及的今天,精明的商家不会不知道随意使用政府机关名义从事经营活动所带来的后果以及应承担的法律责任。那么商家为何偏偏明知自己的行为非法而故意违法呢?个中原因无外乎就是:利润的巨大诱惑与赢得利润方式方法的变异,大家都在按“潜规则“行事,我不这么干行得通吗?
  背靠大树乘阴凉。朝内有人不仅好做官,也有益于经商赚大钱。在权力通吃的境况之下,商海泛舟,市场经营,政府机关的权力是最管用的通行证和护航使者。如今,只要商家沾上公权力的“红光”,就会办事有绿灯,经营有照应,遇难能摆平,路路都畅通,那才叫名副其实的一帆风顺、左右逢缘、生意兴隆、财源八方呢,这又如何不驱使商家去为此而冒险枉为?
  从大政府机关祝贺的红条幅盖住楼现象中不难看出,企业经营中行事规则与行为的混乱源于政府机关权力使用上的腐败。对政府来说,支持和关怀企业的关键在于,是否能够切实提供一个良好的经营和发展的软环境,并竭诚为企业发展服务,保驾护航。
  从某种程度上来说,衡量政府机关执政为民的意识强不强,执政能力高不高,就是看其为企业提供的各种实际服务搞得好不好、做得实不实、落实得到不到位、企业受没受益,这才是检验的最好标准。试想,假如这家饭店在其立项目、选地址、跑手续、搞建设中,政府部门能够切实履行服务职责,热情支持,竭诚服务,一路绿灯,经营软环境很好,开业时,商家恐怕考虑更多的是如何以好酒好菜忱谢相关人员,而不是较尽脑汁来冒险搞这种炒作。
  看来,唯有政府是真正的民主政府、服务政府、法治政府、责任政府,公务员是真正的人民公仆,才能彻底打消商家谋求和投靠政府权力支持的“后台心理”预期,从而使企业的经营依靠市场规律和经营规则而不是“潜规则”,经营方式是健康的而不是陈腐的。

徐晓夫 发表于 2011-10-11 10:02

{:6_134:}扯虎皮做保护伞的蠢招。

徐玉杰 发表于 2011-10-11 18:59

{:6_167:}不怕大白条吃黄你
页: [1]
查看完整版本: 徐云鹏:饭店开张政府机关前来凑热闹?