徐云鹏：家庭组团助孩子竞选大队委，太功利
福建泉州的多名听众近日给中央人民广播电台新闻热线400-800-0088打电话反映说，泉州鲤城区的通政小学举行“竞选大队委”活动，学校要求学生印名片、做海报、拉选票。为了帮助孩子在竞选中脱颖而出，很多学生家长也参与其中，找广告公司设计海报、分发糖果拉关系。（据2011年10月28日 中国之声《新闻纵横》）《中国少年先锋队章程》规定，中国少年先锋队“是中国少年儿童的群众组织，是少年儿童学习中国特色社会主义和共产主义的学校，是建设社会主义和共产主义的预备队。”其目的是“团结教育少年儿童，听党的话，爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱护公共财物，努力学习，锻炼身体，参与实践，培养能力，立志为建设中国特色社会主义现代化强国贡献力量，努力成长为社会主义现代化建设需要的合格人才，做共产主义事业的接班人。维护少年儿童的正当权益”。
这说明，少年先锋队并非是一般的群众性组。既然它是“少年儿童学习中国特色社会主义和共产主义的学校，是建设社会主义和共产主义的预备队”，那么，作为其日常活动的组织领导者，大队委成员必须由优秀少年学生组成。学校为大家创造脱颖而出的平台，发动学生通过在校广播台演讲、在操场上向投票的同学分发名片、展示海报等形式为自己拉选票，既是一次学生能力素质的锻炼，也是一种民主活动，一次生动的民主素质教育，有利于遴选优秀学生担当组织领导的重任，这原本是一件好事。
对此，校长郑宝花更有自己的独到见解：举办活动的初衷是为了让孩子们能够学会宣传自己、锻炼自己。可以培养孩子整理自己的优点，增加孩子的自信心，另外还可以培养他们的竞争意识。毕竟是3：1选中，如果没有选中，孩子会有一个挫折感，就受到了挫折教育。
问题在于，好初衷并没有好“初始”，在具体操作过程中走调变形了。由于学校在竞选活动组织上的疏漏，特别是竞选规则设计上的缺失，让一部分家长参乎了进来，家庭组团参与竞选，使得这场本应是学生能力的较量，最终却变成了家富裕的比拼。“比竞选村长书记还厉害”，凸显出功利色彩。这就超出了正常的民主竞选范畴，不利于学生的健康成长。
目前这场热热闹闹的暂告一段落。报道说，“当被问到究竟为什么要当大队长时，接受采访的孩子和家长大多数都有瞬间的茫然”。尽管最终竞选结果还未出炉，尚不得知，但全家老少齐上阵，出人、出钱、出力忙乎了一大阵子后，学生们却对自己应当如何参加竞选，以及对“请投我一票”背后所应承担的责任和义务都不清楚，只是一心想把学生干部的贵冠扣到头上，这无异是此次竞选的最大失败。
其实，要说失败对学生的危害，这场只注重表面形式的竞选对学生最大的潜在危害则在于，在学生幼小心灵里埋入了功利主义的萌芽——为了达到个人某种目的可以完全不择手段。在眼下，只要能当上大队长，就可以什么手段都用。到将来，凡是遇到有利可图的好事，便义无反顾地把脑袋削尖了去争去抢去拼，不达目的决不罢休，而规则、秩序、公平、民主、自由都全部抛到了脑后。这才是最大的潜在危险。所以，家长王女士认为，这种选举形式伤害了孩子。
作为学生的家长，本人只想说一句话：学生还应以学业为主，别动辄就鼓动孩子弄那些花里胡哨的东西。因为它会导致孩子从小就偏离正确的世界观、人生观和价值观，这也是真的。
{:6_167:}教育失败。 {:6_134:}为了名和利，何惧手段卑鄙。
页:
[1]