徐卫 发表于 2011-11-7 08:21

为小悦悦“悬赏50万”的莞商徐国芳出书呐喊


http://img01.timedg.com/attachement/jpg/site1/20111107/90fba626dbd6102155055c.jpg   东莞时间网讯 爱看书,会弹琴,会画画,还喜欢写文章,他还是东莞知名的企业家,业余写出了一本令许多行业老板深思的书。
  关注时事新闻,关爱公益慈善,心怀理想主义,注重家国情怀。前段时间沸沸扬扬的“小悦悦事件”,他连夜微博悬赏50万元缉凶,并一一兑现承诺。
  他为人低调,不想炒作。但为了还原东莞制造行业的真相,他却又乐于大声呐喊。
  周末的广州购书中心人潮汹涌,50岁的东莞企业家徐国芳站在舞台中央举起他的新书《再给中国20年——一位企业家的呐喊》疾呼:真正的血汗工厂是欧美品牌商。好多中国人不知道,他们买的很多名牌,其实都是中国人自己生产的。难道中国就没有品牌吗?依我看,还是崇洋媚外!
  10月29日,徐国芳举行当当网排名前列的《再给中国20年——一位企业家的呐喊》一书首发仪式,外界认为,东莞不仅仅出口鞋、玩具,开始产生热心研究社会问题,思考家国天下的企业家。
  徐国芳是一个怎样的东莞企业家?他为什么要写这本书,书中阐述了他怎样的思考?他此前在微博上轰动的“小悦悦”捐款事件是不是为了新书发行的营销?
  11月1日,徐国芳在松山湖留学生创业园的新公司大楼会客室接受了东莞时报专访。
  正名
  “血汗工厂”背后是品牌商的压榨
  徐国芳,东莞楷模居品集团董事长兼总裁。曾经当过兵,担任过团委书记、秘书和国企领导,曾在上市公司任高管,下海后从事家具行业。
  作为一位身处“世界工厂”的制造业企业家,徐国芳在书中以自己的亲身经历,面对误解,他觉得不能再沉默,于是发出了一位企业家的呐喊为品牌代工厂的“污名”——“血汗工厂”正名。
  代工厂在全球的产业链中处于最低端,所拥有的话语权也最少。迪士尼等品牌商根本不会对一个工厂区别对待,因为对于品牌商来说他们的选择太多了,你不做,它依然可以找到其他工厂做。为了生存,珠三角很多工厂都在饥不择食,不得不残酷地压榨工人。
  徐国芳在书中提出,谁是“中国制造”的受益者?我们制造的那些廉价产品,最终大部分都出口了,中国人能从中享受到的,并不多。正是那些欧美人一边享受着“中国制造”的好处,却一边又在大骂中国不尊重**,滥用廉价劳动力,是“血汗工厂”。
  徐国芳甚至有些极端地说,其实真正的血汗工厂,是欧美那些品牌商,他们赚取了高额利润。
  转型
  制造业丢不得 大部分工厂还有提升空间
  “转型升级”一直是东莞的热点话题,徐国芳对其中一个主流的观点“中国应该发展高科技,淘汰制造业”提出反驳:制造业丢不得。
  徐国芳说,现实的国情,决定了我们在很长一段时间里,还要以制造业为根基,要鼓励制造业的发展。“工厂工人的生存技能非常有限,如果制造业不能接纳他们,他们能去哪里呢?”
  但这并不代表所有的制造业都应鼓励,制造业就不需要谈转型、谈升级了。事实上,不论是从全球格局还是中国格局来看,产业转型升级都是必由之路。东莞应抓住这个机遇,实现华丽转身。
  在书中,徐国芳谈到东莞转型升级的方向:东莞大部分工厂,现在从事的,基本仍是最低点——加工制造,其实还有大量提升的空间,往品牌、研发和设计,渠道和售后服务的两端延伸。
  对话
  出书,只想明辨是非
  东莞时报:是什么原因促使你出这本书?
  徐国芳:这本书的很多观点,很多内容其实不是我第一次想到的,而是很多观点在心中已经酝酿积蓄了很多年,身为中华民族的一份子,当中国越来越强大,看到一些人是非不分、混淆视听时,就情不自禁提笔写一写。现在我们也到了忧国忧民的年龄,如果不写出来,就觉得以后时间有点迟了。
  东莞时报:你在书中最想表达什么?
  徐国芳:更多的人是看到我在书中阐述的主要问题:到底是西方的政治体制更完美?还是我们的政治体制需要向别人学习?还是我们要不要完全照搬西方的民主?其实我提出了这么深的问题在里面。
  欧洲债务危机越演越烈,美国还深陷金融危机,说明西方已经在走下坡路。
  很多人没去过欧美,总觉得他们有多好,凡是中国的事情就批、骂,凡是国外的东西就褒扬,我不这样认为。我每年都会出国,很多欧洲人吃不饱,反过来欧洲人、美国人现在反而在羡慕嫉妒我们中国。
  东莞时报:你在书中唱衰欧美,认为他们的政治体制不行了,同时再次唱响近年来盛行的“盛世中国论”,可是你在书中并没有谈论中国发展中存在的现实问题,如此选择性的信息是否会误导读者?
  徐国芳:西方衰落这是事实,他们的民主慢慢走向了畸形。但我们绝不能掩盖自身的问题,比如高房价、低福利、高通胀、低收入;中国教育发展很快,但问题层出不穷;中国有几亿农民工却无法融入城市,腐败问题迟迟得不到解决等等,但这些问题不是本书的重点,我将在下一本书中阐述。
  品牌,别崇洋媚外
  东莞时报:作为制造业出身的企业家,你说呼吁“实业救国”制造业丢不得,而你自己却从传统家具制造业跨界投资网络科技公司,是不是对当下的制造业环境感到失望和失落呢?
  徐国芳:我在家具业也算有点影响力,只要有空,他们都会请我去参加家具类的论坛,这个你可以上网到论坛里搜索。家具业也算能基本反映经济整体面的问题,其实可以通过我在家具论坛的发言看到,我对行业的环境已经有所预测。
  东莞时报:你在书中痛斥中国人傻,崇洋媚外宁愿花高价钱买国外品牌,也不愿意把钱交给中国人制造的国产品牌。生活中你使用的是韩国三星手机,穿的是美国耐克袜子,你自己的消费习惯似乎和自己批判的矛盾?
  徐国芳:我所特指的是高端奢侈品,我从来不买奢侈品。手机和袜子都是日常用品,这些东西不是我刻意买的,都是我家人给我买。我批判崇洋媚外,但不赞成走极端。
  慈善,并不需要炒作
  东莞时报:从事实上看,发行新书前在微博上公开捐款“小悦悦”事件确实为你获得了名声,你认为这是一次成功的营销吗?
  徐国芳:我不需要营销。很多人认为我对“小悦悦”事件捐款是炒作,我马上就通知不许炒作,很多记者到处找我采访,我都婉拒了。
  对于别人认为我是炒作,我无所谓,质疑我的行为,我不反对,但是我的行动已经表明我的态度。其实我一直在做慈善,干嘛非要通过这件事情来炒作?
  我发微博捐助50万元,是没办法,因为我要号召大家去追凶,所以只能公开。如果是纯粹捐,我一定默默捐,每年都做慈善。我们社会确实有很多需要帮助的人,我们为什么非要打击那些做慈善的人?这不是害了很多真正需要帮助的人。当然我也认为陈光标做秀有点过了。
  徐国芳,生于20世纪60年代,当过兵、从过政,后下海经商。现为东莞楷模居品(COOMO)集团董事长兼总裁。
  不久前,佛山小悦悦遭车碾轧,18路人未施援手。次日凌晨,他在自己的微博上悬赏50万元,追查肇事者线索。后肇事者自首,徐依然兑现了自己的承诺:将10万元用于小悦悦的救治,10万元用于奖励拾荒老太陈贤妹,剩余的30万元则捐给广州见义勇为基金会。(黄良军)



徐晓夫 发表于 2011-11-7 13:15

{:6_134:}伸张正义,呼唤人情。

徐东升0605 发表于 2011-11-7 17:10

                   徐家骄子                企业楷模          {:6_160:}

徐玉杰 发表于 2011-11-7 18:36

{:6_167:}呐喊的背后是失望
页: [1]
查看完整版本: 为小悦悦“悬赏50万”的莞商徐国芳出书呐喊