徐卫 发表于 2011-12-27 10:10

徐大发:应读懂乞讨修路背后的况味


村委会主任白彦民在郑州街头乞讨称要借3万元为村民修路
  12月20日,河南三门峡白家寨的村委会主任白彦民在郑州街头乞讨,称要借3万元为村民修路,并当场咬破手指写血书称肯定不贪污。该村书记称其乞讨是个人行为,而且其性格偏执,修路过程中的很多做法让其他干部很为难。(12月26日《新京报》)
  这可不是又一“行为艺术”,乞讨是实实在在的乞讨,血书是真真确确的血书。白家寨的村委会主任白彦民在郑州街头乞讨,目的却只是为了为村里修路,按理说这样的壮举应该使人感到敬佩和感动。但我读来非但没有一丝的豪迈和激越,相反却是一种压抑的悲壮和无奈的悲催。我想,老白大概是错了,错在他不该就这样傻傻的去进行“一个人的战斗”。
  为了修路,老白可说是吃尽了苦头。这样的好村官应该得到一个好的回报才是,但他得到的“回报”却是债主的拳打脚踢,“同事领导认为他不守规矩”的评价,乡镇府的为难,老婆整天的哭泣和女儿说他“骗子”的失望。为了修路,老白可说是到了内外交困,例外不是人的地步。何也?我想老白大概错在太一意孤行,错在太不善于团结大多数,错在太不善于密切领导了。
  但正是这样一位村官,却得到了老百姓的拥戴。老白乞讨回来后,有老人看见他就哭。老人说他不要做这么丢人的事情,乞讨让老人们去都行。足见老白在村中还是很有人缘的。可村委会书记却说,白彦民的修路行为没有通过村委会、支部会、村民代表大会,也没有通过“4+2”工作法程序的确定,属“私自”行为。
  这就不能不令人深思。其一,老白是不是太“个人英雄主义”了。在竞选村长时,面对一穷的村子,他竟然敢承诺修水泥路。一条3.9公里夯道欠了六十多万块钱,村里扶贫款等资金还了十来万,还剩五十多万的外债。这笔债如何还?靠什么还?
  其二,老白是不是太不善于工作了。自己吃了苦头做了贡献,他的领导和同事家人都不理解他,还说他固执不守规矩是骗子,最后只能沦落到亲自去乞讨还债的地步。如果老白长期脱离工作岗位一心去乞讨还债,是不是又有人会说他“不务正业”了呢?
  其三,老白怎么争取不到上边的支持。这几年,国家对修路都有政策扶助的,只要程序合法应该不会成为问题。老白说,申请项目基金比较难。村穷,干部也穷。如果没有关系,可能三五年也申请不下来。他给镇长道歉了,以后不会做对政府有负面影响的事儿。可他心里还是很纠结。怕领导还是不会把钱都给他。这话耐人寻味。
  以上这些都说明老白做一个新时期的村干部,他的“能力”还是很有限。他说实在不行,他再想别的办法乞讨。会用鼻子写字,去卖艺。有可能今年不能在家过年,什么时候把钱还了,才能回家过年。由此可看出老白当村干部很执着敢担当,他大公无私,为群众利益赴汤蹈火在所不惜。可光有这些,有用吗?
  我想全国像老白这样的村干部还会很多,像白家寨这样的村也会很多,像老白这样的行为值吗?他到底错在哪?作为基层政府和领导以及群众应该怎样去评价老白……这些都急需在全国进行一次大讨论,这些争论清楚了,我想无论是对老白这样的人还是一个民族乃至一个国家,都应该是一件大幸事!

徐树森江苏 发表于 2011-12-27 10:27

现代版武训传

徐玉杰 发表于 2011-12-27 17:12

{:6_167:}把人逼的。

徐晓夫 发表于 2011-12-27 18:37

{:6_134:}这种似拐非怪的现象,应引起掌权者的深思。
页: [1]
查看完整版本: 徐大发:应读懂乞讨修路背后的况味