徐卫 发表于 2012-3-19 07:59

徐大发:饿死懒男的不是食物而是精神

  近日,湖北十堰一名不愿工作的男子被发现死在家中。该王姓男子是村中第一个大学生,大学毕业后不愿工作独自居住家中14年,其母亲因争吵被其打成骨折后住到女儿家。男子像野人一样生存,不在厨房做饭,冬季只吃生蔬菜,而村民否认其患精神病,怀疑他是饿死。(3月18日《长江商报》)
  很早就听到一个故事:一母亲外出前把一个烙饼放在桌面上,叫儿子饿了就吃饼充饥。当母亲归来时,儿子已饿死在床。只见那饼子露出桌沿外的部分被啃掉了,而桌沿里边部分的烙饼仍在。一直不相信天下竟有这样的懒人,没想到现在居然有了现实版!
  一个大学毕业生,14年来不干活,最后居然“宅”死家中,这事听来令人难以置信,可这是事实。这使人不得不思考:到底是什么使他沦落到了如此下场?
  倘若1995年王小林大学毕业后,被分配到郧县一所中专教书能安心工作,也不会如此。倘若他不满学校安排离校后去外地凭借自己所学某到一份差事,很有骨气地打拼,也不会如此。倘若他回家务农,只要肯吃苦耐劳,也不会如此……遗憾的是,他懒惰成性,不服母亲管教居然把母亲打成骨折。饿了,就到别人菜地拔东西吃,最后靠别人施舍过日子,彻底成为一名“野人”。
  这样的人生令人费解。按说一个风华正茂的大学毕业生,素质、体力都应很好,要找一份工作正常生活也不应太难。可偏偏他却朝相反的方向颓废堕落,为什么?根子还在于他的精神堕落,在于他缺乏正确的哥搂脖观人生观价值观。从这事中使我们看到,一个人的一旦精神思想发生了“癌变”,是多么的可怕!从某种程度上说,饿死王小林的不实物质食物,而是精神食粮。
  这个事件使人深思,王小林虽然是个案,但透过这个个案凸显了不少现实问题。现实中,还会有许多这样的人,只是不同程度表现为隐性或显性而已。对类似这样的人,我们该对他们做如何的拯救?
  首先,是要做学校教育拯救。王小林从小学到中学乃至到大学,他学习都很优秀,还是班干部,在老师眼中也是个很听话的优异的孩子。可是正是这样的人毕业出社会后,却成为了一名“废人”,这就不得不使人反思:我们的教育是不是存在“先天不良”?教育孩子的理想与现实是否存在脱节现象?真正的“优秀”学生应该是怎样的人?
  其次,是要做家庭教育拯救。王小林作为计划时代的大学生,无疑给他的家庭带来了莫大的自豪和荣光。可为了他读书,他的家庭为他做出了巨大的牺牲和代价。姐姐为了他早早辍学。在王小林读大二时,父亲去世,很长一段时间家人都瞒着他。这些痛苦和付出,他是否知道愧疚和回报?他出社会回家后,由于他的叛逆和不道,亲人都离他远远的,任他一人在家自生自灭。这样的做法是不是害了他呢?假如亲人们都想办法去管束他挽救他尽力拉他一把,那么他的命运是否就要被改写呢?
  其三,是要做社会教育拯救。一名大学生最后沦落到如此地步,既是他个人的不幸,也是国家人才的损失,培养一名大学生,国家是要花费不少教育成本的。王小林回到家的14年间,他所在的乡村各级组织没有出面去帮他一把。社会上那些心理咨询机构或是爱心组织也没人去“救”他一下。像他这种介于正常人与“精神病”患者之间的人,我们的社会如何去对他们进行疗救,确实是个现实课题。
  来源:荆楚网
  作者:徐大发

徐晓夫 发表于 2012-3-19 11:03

{:6_134:}精神饥渴胜似食物饥饿百倍。

徐会应 发表于 2012-3-19 11:20

人死了还不放过,我看够累的

徐玉杰 发表于 2012-3-19 19:26

{:6_167:}水能载舟,亦能煮粥!
徐氏宗亲网,我的最爱!
页: [1]
查看完整版本: 徐大发:饿死懒男的不是食物而是精神