徐卫 发表于 2012-7-18 07:21

赵建成《徐悲鸿》真伪之辨


2012年6月4日保利拍卖作品,成交价126万元。 http://epaper.jinghua.cn/res/1/20120717/64131342533988734.jpg
2012年5月27日琴岛荣德拍卖的赝品。   今年春拍,画家赵建成共有两幅《徐悲鸿》上拍,一幅在保利上拍,一幅在琴岛荣德。对于在琴岛荣德上拍的拍品,赵建成本人认定为赝品,并就此向法院提起诉讼。对于目前市场上层出不穷的伪作,如何从绘画的角度上辨析?
    >>画家成就
    《先贤录》成就独特绘画语言
    国画大家赵建成从事绘画创作研究40余年,成就斐然。曾连续五届在全国美展中获大奖,并多次荣获国家级重大展览的奖项。近年来赵建成创作的《先贤录》大师肖像系列作品震动画坛,为国家重大历史题材创作的巨幅国画《国共合作》更是影响深远。
    《先贤录》系列作品“以精谨写实的头部塑造、内心性格的精神刻画和灵活多变的笔墨身躯营构的新样”成就了赵建成独具风貌的绘画语言,亦奠定了赵建成作为“徐蒋体系”第三代领军人的学术地位。著名美术理论家刘曦林称“赵建成的绘画是以形写神、写心的中国肖像画传统与现代精神遇合的火花,在中国水墨人物肖像画的长廊里标志着新的里程”;《美术》杂志主编尚辉称“赵建成先生所塑造的历史人物形象不仅丰富了20世纪中国画的人物画廓,而且已成为新时期水墨写意人物写实高度的一种标志”。
    造型挥洒自如笔墨大方得体
    赵建成通过《先贤录》系列肖像作品的创作,深度挖掘了文化先贤们的精神世界,用他的话说是:“寻找民族的精神坐标”。把这些中国近代史上思想启蒙的文化巨匠转化成具有中华民族审美特质的笔墨图像,这需要一个艺术家的知识学养、社会阅历、对历史的感悟力以及精湛的绘画技艺等等综合能力作为支撑。
    《先贤录》肖像系列的艺术成就是建构在两个高度上,一是造型,二是笔墨。其造型的精准深刻及其挥洒自如、大方得体的自家笔墨,都具有开宗立派的独创性因素,从而形成了堂皇正大之气象、庙堂崇峻之风范的绘画气质,说《先贤录》系列作品是连结中国传统文化与时代精神的纽带。
    >>真伪辨析
    人物精神气质谬之千里
    从绘画技法层面来看,赵建成的作品已经具有了很高的造假难度,而其作品中所透出的精神品质,更是造假者所不能企及的。这样的作品本应是造假者望而却步的,但由于近年来赵建成的作品在市场上的价格节节攀升,在利益的驱使下,有人仿制了一批伪作并公然上拍。然而仿作之伪劣程度却令人大跌眼镜,在此特选其中《徐悲鸿》一幅,略作辨析。
    原作中的徐悲鸿气宇不凡,一身整洁的西装,一个黑色的领结,一根时尚的拐杖,这些装束的设计都丝丝入扣地表现出徐悲鸿质朴高尚的形象;他的表情是严肃的,眉目之中透出凝重、深邃、略带忧郁的眼神,嘴角透出的一点点微笑,表现出徐悲鸿那种历经挫折而不屈不挠的精神;而其左手的拇指紧紧地握住拐杖——这样一个小小的动作,让我们可以感受到他坚定的内心:肩负着历史的万斤重,他要为推动艺术的革新而拄杖前行。
    我们不难看到造假者很认真地按照原作的笔道来一笔笔地描画,似乎每一笔都在原来的位置,然而却是失之毫厘,谬之千里,组合起来的人物完全看不到原作中所表达出的精神气质,实在是无法让观者将其与徐悲鸿相联系。
    笔墨运用造假者望尘莫及
    看这两幅作品的用笔和用墨,更让人一眼看出赝品中东施效颦。赵建成在绘制人物肖像的面部时,并不是简单地用毛笔画素描,而是运用了中国传统山水画中的皴法,一笔笔的皴擦点染让人物的面部立体丰富起来,在这一点上,赵建成已经将西画的素描转化成了中国画的用笔和用墨。而造假者却完全领会不到赵建成用笔的精妙之处,胡涂乱抹一气,根本没有办法把人物面部特征准确地表现出来。
    另外,赵建成的用墨已经达到了出神入化的境界,他挥洒自如、收放有度,仿制者更是望天兴叹、无法企及。
    徐悲鸿的一身西装,在赵建成的笔下表现得有型有款有材质,已然成为一个精神指向的载体,那种淡淡的黄都让人感受到温暖和力量。但在赝品中,仿制者却无法完成这种笔、墨、色的交融,从而变成了简单的套色印刷,套出来的东西自然也是不伦不类,贻笑大方。
    通过以上的对比,希望藏家朋友谨慎收藏,为维护市场的有序发展自觉抵制假画的流通。

徐晓夫 发表于 2012-7-18 12:27

{:6_134:}有钱人玩弄的把戏。

徐玉杰 发表于 2012-7-18 22:36

{:6_167:}狂欢是一群人的孤单……
我是不是太肉麻了!徐氏宗亲网我来了!
页: [1]
查看完整版本: 赵建成《徐悲鸿》真伪之辨