9岁徐毅进作协惹争议:郭敬明鼓励 诗人称误入歧途
2013年01月08日10:56新华网转播到腾讯微博
http://img1.gtimg.com/edu/pics/hv1/60/95/1239/80590260.jpg
徐毅
转播到腾讯微博
http://img1.gtimg.com/edu/pics/hv1/61/95/1239/80590261.jpg
徐毅
2012年12月21日，9岁的徐毅加入了重庆市作协，成为一件轰动事件。徐毅6岁开始写作，8岁出版第一本诗集《梦落花》，组诗登上《诗刊》头条，迄今已发表诗歌、童话和小说等作品10多万字……“天才诗童”的出现，引发了争议：当代骆宾王还是伤仲永的现代版？有没有拼爹或代笔？进作协是好事还是坏事？
雨是伤心的云
一朵大大的云
被烟囱的臭气
欺负了
云朵散开了
白云非常伤心
“哇哇哇”
流下了一滴滴眼泪
雷公公很生气
敲着大鼓
“轰隆隆”
(徐毅)
重庆市作协主席陈川
不存在拼爹，
代笔可能性不大
重庆市作协今年一共发展了70余名作者入会作协，申请的人数是90多个，最终符合条件经过审批加入作协的70个左右，年龄最大的是76岁，最小的是9岁。我们没想到，今年吸收会员的工作会成为一个媒体和网络关注的大事件，这个是出乎我们意外的，也没想到会成为一个新闻事件。这对作协而言也许是一件好事，文学受冷落多年，有媒体大面积关注是一件好事，但对9岁的徐毅而言，未必是一件好事，媒体狂轰滥炸，说不定会起到反作用。我希望，大家尽量不要影响他的学习，尽量不要打扰他，毕竟他只是一个有文学天赋的孩子，一切天才等说法都还无从说起。
作协正常开展工作，不可能想到会用一个孩子来吸引媒体的眼球。因为徐毅有申请交到作协，有作家推荐，作协就应当受理。加入省一级作协必须符合一个硬件：在有统一刊号刊物上，公开发表文学作品10万字以上。按照作协的章程，加入作协并没有年龄要求，而一个9岁的孩子能够在《诗刊》头条发表组诗，这个硬条件是大家共同目睹的，作协不能因为年龄小而将其拒之门外。其实，前几年，也有12岁女生写小说成为作协会员的。
作协吸收会员过程中，有考察的义务。作协首先参考了徐毅在权威文学刊物发表的作品，就其作品本身而言，充满童趣，符合儿童的思维，成年人是无法代笔的；其次，作协调阅了徐毅的大部分原始手稿，查看创作过程，从专业角度来说，也真实可信。
至于有网友认为，徐毅将来也许会成为莫言第二，这种说法未免太早。徐毅加入作协，只能说明他现在的软硬件符合作协的章程，有资格成为会员，也符合现在孩子接受知识面更广、更丰富，存在低龄化创作规律。徐毅具有写诗这种爱好值得高兴，但不必过早订立目标。希望他把诗歌创作作为其业余爱好，不要失去童心。
其实，对于媒体热炒徐毅加入作协事件，作协并不持观点，但各方面的热议应该只控制在一定的范围才好，媒体对孩子采访过多实在不是好事，大可不必去打扰孩子的学习和生活，毕竟孩子的将来还需要学习。至于伤仲永说、拼爹说等都只是一些吸引眼球的说法，所有的事情都应该实事求是，从客观来讨论。
作家郭敬明
值得鼓励
这几年，中国作协和地方作协都在积极吸纳年轻作家加入，是一个很好的趋势。我不太知道整个事情的来龙去脉，不好评价。但，这个9岁的小朋友从小就喜欢文学，还有作品发表，非常值得鼓励。
我直到初二时，才在《人生十六七》上发表了处女诗《孤独》，比起他晚了三年。我还记得那时收到杂志社寄来的10元钱稿费和样刊，很开心。
加入中国作协等于获得了前辈作家的认可，对我来讲是件很开心的事，也很感谢王蒙老师的推荐。至于由此带来的争议不是我能左右的，这么多年我只关注写作本身的事情，我也用我的努力让喜欢我的读者满意。
这些年我不但自己写作，也一直通过我主办的杂志、举办大赛等渠道发现有潜质的文学新人，他们的作品能被更多的读者读到，我会感觉与我自己写出好作品一样有成就感。举个例子，我第一次读到笛安的作品时，觉得她跟我们那个时候所流行的青春文学或者当下很热门的小说完全不一样。后来，我建议她将《西决》写成长篇，在杂志连载时，第一期、第二期，甚至在第三期的时候，读者的反映都是倒数第一、第二的位置，当时我们编辑部内部也有争论，要不要继续连载，我非常坚持，我说这个作品一定会成功。事实证明，当到第五、六期的时候，初中生和高中生开始疯狂讨论这个作品。现在笛安的成功大家都有目共睹。
现在我旗下的作者有很多，他们各有各的长处，作为他们的出版人，我要做的，就是帮助他们实现文学梦想，帮助更多的年轻人成功。希望徐毅小朋友在未来也能在文学的道路上越走越好。
诗人罗志渊
误入歧途
古今中外，不缺乏文学天才。徐毅是不是文学天才暂且不论。一个连作协是何物都不知道的小孩，加入作协的意义是什么？以此炫耀自己的资本？因此，我认为，九岁小孩进作协是误入歧途！
当下，确实有不少人以加入作协为荣！以为进入作协，就成了一个名副其实的“作家”！作家是靠加入作协来衡量的吗？答案自然是否定的！
文学本是非功利性的，但在经济浪潮的冲击下，拜金思想已延伸到文学领域。如今，衡量一个作家，不是看作品，而是看“作家富豪排行榜”！在这样的氛围下，很多作家也耐不住寂寞了，或炒作、或代笔、或抄袭，打着文学的旗号干着见不得光的生意！而9岁儿童加入作协，无非是给非功利性的文学注入了功利色彩！
其实，9岁儿童诗作可上《诗刊》头条不足为奇！在我看来，中国文学要实现真正的繁荣，首先要重建文学作品评价体系，要回归到文学本身，而不是以金钱为衡量标准！其次，作协必须做出改变。再次，要重拾中国文学精神，开创古今融合之路。最后，要重构中国文学价值体系，尊重中国文学传统，回归到文学作品本身，遵循文学内在发展规律。
围观者
天才？拔苗助长？
@玮玮道来话人生：牛！就是不知今后会发展成什么样子。很多少年班的孩子，很小就成了大学生，之后还不是无声无息？
@寻梦3112870927：奇才！要好好培养。孩子，可不要骄傲啊！
@蓝笔记：期待下一个诺贝尔文学奖！兄弟加油！
@世间客旅：我9岁时三天两头被这样神童的传奇折磨着，噩梦一场……
@newcarboy：当年9岁的我，还在山上掏鸟窝，河边唱着歌，小溪摸着鱼虾，放着牛，逮着知了，放着鞭炮，过着家家，吃遍全村，跑遍周围的山，钻遍周围山上的洞，野着呢！
@中华百货：9岁的我，在滚泥地、踢足球、晒太阳、满大街疯跑玩乐，只完成老师布置的作业，只拿班上的学习前列，没有10万字，只有一颗没有烦恼的心。
@正反反正：是天才还是拔苗助长？
@精彩微评：这年头，会写字的都会写诗，饭店的菜谱都叫诗。
@秦宇0112：让人想起速成鸡……
@姚嘉良：我对于神童总是不屑一顾。并非出于妒忌，而是为他失去应有的快乐而感到怜悯。
@l67n：9岁！以后再壮大！办成幼儿作协！
@编剧于小尘：我儿子一写作文就头疼，我觉得这样比较好，正常。这个孩子严重早熟到让人感觉恐怖。
@扁头苏：神童是怎样炼成的？故事是怎样编成的？
徐毅爸爸
我只是校对员和打字员
外界的议论并没有给儿子造成困扰。他不看报道，也没时间上网，连收到稿费都没感觉，很是淡漠名利。加入作协，是我这个做老爸的主意。不是为了挣名声，是为了让孩子得到更多文学大家的指点，有一个更加充实的文学环境。徐毅自己没觉得这个身份有什么了不起，也没拿会员证到班上炫耀。
其实，这孩子没什么特别，就是爱好写作，童真童趣，真情流露。他觉得写作最大的开心就是，别人看了他的作品后，别人觉得有趣，看了开心，他自己也开心。平时我多是让他想写什么就写什么，不搞命题作文。我的角色就是多鼓励他阅读，激发想象力。作为老爸，我只是当校对员和打字员。
徐毅单纯得犹如一杯白水，活泼、灵性、爱读书、爱幻想。不像天生具有超凡智商的爱因斯坦，也不像7岁写出传世之作《咏鹅》的少年才俊骆宾王。生活中，他还是个天真无邪的孩子，爱看动画片、玩玩具、唱歌。这孩子情感丰富，快乐生活，快乐写作。
面对尴尬的应试教育体制，完成学业仍然是主业。所幸，他的数学也能考满分。轻松学习，为创作留出了宝贵的时间，每个周末，他都坚持写诗。
我们每年都要到祖国大江南北去旅游，在大自然中找寻灵感。《星星诗刊》常务副主编龚学敏先生评价：徐毅想象力真不错，观察也有他自己的独到之处；就目前文学的发展而言，儿童诗确被人们忽略着，对于儿童本身写的儿童诗，它自然有一种天趣在里面；当下的孩子，关在房子里，失去了与大自然接触的机会，是遏阻其发展的；诗人是通灵的，灵在什么地方？在中国，灵就是自然。
徐毅远没有成功，他还仅是一个诗歌仰慕者，期待着前辈们的栽培。他的童诗真切、善美，没有任何粉饰，纯净得就是一杯白开水。也许，少了麻辣酸甜，些许有些乏味，但最纯真的，往往也是最可贵的。专题采写：
记者 吴波 李文
（荆楚网 徐毅）
自古英雄少年，小宗亲加油。 {:6_134:}在这个物欲横流的年代，把这么小的一个孩子就推入了社会，是不是早了点呀？ 小宗亲的老爸要注意，不要让他陷得太深，只要爱好就行。 要正确的把握前进的方向！ 希望不是仲永第二！
页:
[1]