徐云鹏：中国“超美”指日可待？
全国政协十二届一次会议12日上午胜利闭幕了。在闭幕会上，全国政协主席俞正声一句话引起了媒体和公众广泛的关注，他说：“我们要善于学习、勤于思考，深入实际、实事求是，力求客观公正，拒绝浮躁和脱离国情的极端主张”。（据2013年3月13日 中国广播网）
应当说，俞正声主席在这个节骨眼儿上大声疾呼“拒绝浮躁和脱离国情”，具有非常强烈的现实针对性和紧迫性。希望这一盆加冰的冷水，能够让迷茫者觉悟，让智昏者清醒，让高烧者降温，时刻牢记干什么事都不能头昏脑涨、虚夸浮躁。
提及建设事业上的头脑发热，人们会联想到“大跃进”时期的“赶英超美”运动，这曾是中国历史上的一个伤疤。1957年11月，社会主义大家庭在莫斯科开会，赫鲁晓夫提出要用15年时间赶上和超过美国。毛泽东同志表示，中国要用15年时间赶上和超过美国的小弟弟英国。这一指标最终在高层被压缩到了七年，并随后提出十年赶上美国。为实现这一梦想，“大跃进”全面展开。此时，英国年产钢量约为2000万吨，中国只有535万吨。为此，中国决定1958年的年产量为 1070万吨，希望用两年时间就赶上英国。但盲目的计划让国民经济濒临崩溃，执政高层最终意识到这不是一个短期内能够实现的愿望，“超英赶美”遂被搁置。
事实上，一直到1995年，中国的钢产量增至9536万吨，终于超过了英美。1996年中国钢产量超过一亿吨，名列世界第一。2005年，中国的经济总量超过了英国，实现了几代人的梦想。2010年我国GDP规模超过日本，成为全球第二大经济体。尽管目前还没有“超美”，但此时的中国社会，人均收入、社会福利等，均与英美仍然有较大差距，仍然是发展中国家，这也是不争的事实。
然而，匪夷所思的是，随着中国经济实力的不断增强，社会上“何时经济总量超越美国成全球第一”的探讨多了，“赶英超美”似乎指日可待，这种盲目乐观的冒进情绪和不切实际的极端主张，很值得警惕。
“瘦死的骆驼比马大”，国与国之间的较量，说到底还是综合实力的比拼。改革开放以来，中国确实发生了翻天覆地的变化，这一点必须肯定。但是，2012年中国全年国内生产总值519322亿元，而美国同年的国内生产总值已经达到了1003449.047216亿元（152499.8552亿美元）。公允的说，中国的综合国力只相当于美国的1/3—1/4之间。学者认为，中国国内生产总值要赶上美国的水平尚需时日，至少还要二十多年持续不断的努力。这恐怕还是最保守的最低年限。
当然，国力较逐不止是经济实力，还应包括教育、文化、科技、军事、人才、资源储备等多方面。一个国家真正能叫得响、拿得出来“比试比试”的财富，是该国人民在漫长历史过程中，所创造和积累的有形财富和无形财富之总和。但是，无论是有形财富，还是无形财富，中国与美国差距可谓是霄壤之别，赶超之路依然很漫长。毕竟，美国拥有数百年的创新和积累而强大起来的“美元霸权体系”，改革30年的中国与拥有200年的积累的美国，根本不在一个层次上，不具可比性。
仅以科技为例，美国的高素质教育和创新性社会环境，使之成为一个科技高度发达的国度。在世界一流大学百强排行榜中，近60所美国大学位列其中。美国的科学发明占世界的80％以上，美国的诺贝尔奖获得者占世界的70%以上，《财富》世界 500 强里，美国至少有 160 家。美国在军事科技、军事工业、航天航空、互联网、芯片设计、 新能源、生物科技等几乎所有前沿科技领域，都占据着绝对领先的地位。美国“硅谷”早已成为世界IT业的“发动机”，美国英特尔的CPU电脑处理器占世界市场的80%左右，微软的电脑操作系统更是“一统天下”，苹果iphone智能手机一直热销全球。与之相比，我国的国有或是民营企业无不相形见绌。早在1969年，美国的“阿波罗11号”飞船就载着3名宇航员登上了月球，而我国的载人登月最快要在2020年，至少比美国整整落后60年。
承认差距，是要缩短差距，迎头赶上。十八大开过了，全国“两会”也将相继闭幕。深入学习贯彻十八大和“两会”精神，要体现在实际行动上。人们相信，一个解放思想，拚搏进取，全面建设小康社会的新高潮即将掀起。不干半点马列主义都没有，蛮干更不是马列主义。理想不是空想，更不是幻想。我们既不应妄自菲薄，也不能妄自尊大，更不能心浮气躁，脱离实际。办一切事情都要立足于忘人口多、底子薄、基础差、发展严重不均衡的基本国情，时刻牢记一切从实际出发、实事求是的思想路线，时刻保持谦虚谨慎、戒骄戒躁的作风，客观冷静去研究美国等发达国家的强国之路，从中汲取经验教训，最大限度地降低发展成本。
而在当下中国，真正值得我们自信的则是，只要我们抗得住诱惑，耐得住寂寞，守得住清贫，脚踏实地、埋头苦干、扎扎实实地把自己的事情办好，积蓄强国的综合实力，“中国梦”一定会实现。
{:6_134:}做好自己的梦，不要总想超过谁。 {:6_167:}国强还有民富。
页:
[1]