徐立凡：理性应对亦是在抗震救灾
个体的素质越高，则我们的抗灾能力越强。从这个角度说，不管我们是否亲临灾区一线，其实，你我都在现场。
4月20日12点50分，一自称地震局内部人员的网民在百度贴吧发帖散布谣言，称“4月20日芦山7级只是前震，成都将于4月22日发生9.2级地震”。该消息发出后，成都市公安局及时查出造谣者，并依据《治安管理处罚法》相关法规，对散布谣言扰乱公共秩序的该名造谣者予以行政拘留。
面对灾难这样的不可抗力，恐慌、失措是常有心态。如果个体的恐慌无由传播，就很容易造成群体性恐慌，从而增加抗震救灾的无谓成本。这是常识，却总有人遗忘。
错误、恶意的信息，不仅不会找到解决问题的方案，反而会导致真正途径的迷失。在应对天灾上更是如此。面对灾难，非理性谣言如果站住了脚，抗震救灾就会动摇。
造谣是较为极端的例子，但不是唯一的个案。从汶川大地震到芦山地震，都存在不加甄别传谣的事例。芦山地震发生后，在信息不确切的情况下，网络上一度出现拿汶川地震图片当作此次地震的帖子，并得以较快传播。这种信息误传，即使主观不是恶意，也不能不说是一种非理性的表现。
即使善意的关切，也需要理性为基础。比如，媒体报道能不能更及时一些？灾区电信资源能不能少一些无谓占据？救援道路能不能少被挤占一些？对于救援主体能不能少一些不必要干扰？对于灾区人民的情绪能不能少一些误导？抗震救灾，需要坚定的激情，但不需要贩卖激情；需要真实的关切，但不需要消费关切。
冷静一些，专业一些，有序一些，是抗灾的第一步。中国是灾难多发国家，过去，洪水、地震等也曾经让我们承受重重严峻挑战和考验。我们理应更坚强，也更强大。
当然，这也意味着抗震救灾机制的持续强化。比如，灾情信息发布越及时、透明、全面，谣言的传播空间越小；比如，对于防灾救灾的教育，需要长抓不懈，而非随着灾情的远去就被忘却。镇定从容，是战胜灾难的最好态度。
灾难检验每一个国民的素质。而每一个个体素质的集合，又构成总的国民素质。个体的素质越高，则我们的抗灾能力越强。从这个角度说，不管我们是否亲临灾区一线，其实，你我都在现场。
本报特约评论员徐立凡http://img.hexun.com/home/hx.gif
{:6_167:}我看不错噢 谢谢楼主 !
徐氏宗亲网 不走平凡路 {:6_134:}心在灾区，就是支援。
页:
[1]