徐云鹏：“见义勇为”的要义是量力而为
5月11日上午11时，惠州市博罗县罗阳一中8名初中二年级学生相约一起到博罗县滨江路的东江边烧烤。途中，一名男同学下江游泳时不幸溺水，其4位同学发现后手牵着手去救他，结果不幸一齐落入江中失踪。其余3位同学见此情况，立刻报警求助。(5月12日中国新闻网)
天气越来越热了，孩子们去江边游泳消暑，这是他们自己的选择，家庭、学校和社会在加强监管防范的同时，还必须明确地告诉孩子们，一旦出现险情，“见义勇为”必须首先考虑安全至上，量力而为，适度最重要。这就是“见义勇为”的要义。救人没有过错，关键是要安全救人，在救人的同时保护自己，做力所能及的事情，而不是铤而走险做力不能及的事。只有保护好自己，才能更好地救助别人。
必须承认，罗阳一中出现4名学生为营救溺水同学而一齐落入江中淹亡这样的结果，或多或少都有学雷锋“见义勇为”的影子。稍加检讨就会发现，我们的英模人物壮举宣传有太多的片面性，我们日常生活安全常识普及教育有太多的欠账，以至于面对危险灾难时，要么头脑发热盲目冒险，要么束手无策无以应对。所以，有必要在课堂和各种媒体上经常进行安全常识的普及教育，防止这种不断上演的悲剧。
安全常识必不可少，救人理念亟待更新。水火无情人有情，“见义勇为”有利于预防犯罪，保护受害者，但救人者更要有理性智慧，不顾自身安全的处理方法，不是“见义勇为”的要义。我们必须在全社会倡导这样的理念，“见义勇为”前提是量力而为，而不是盲目冒险。只要处理方法不是忘却个人自身安全，报警也是一种“见义勇为”的行为。
其实，一个人来到这个世界上，的确是一件很不容易的事，生命随时都面临着各种风险。为此，在呀呀学语时，大人就教给孩子水可以淹死人，电可以打死人，车可以压死人;上学了老师也告诉学生：“人的生命是宝贵的，我们要珍爱生命，大家不要玩有毒、有电、有害、易起火的东西。水火无情，酒大伤身!”长大成人后，“隐患险于明火，防范胜于救灾，责任重于泰山”等等一些安全警句，就成了人们日常生活中恪守的信念。的确，当我们离开了妈妈的怀抱，踏上人生道路后，一直依赖着“安全”这把保护伞不断前行，没有了它我们就可能摔跤，就走不远走不稳，甚至失去生命，更何谈报效祖国、建设祖国。
生命是美好的，但美好的生命对我们只有一次，它不像财富能失而复得，也不像离离原上草能周而复始，谁失去了生命就失去了一切，还要给活着的亲人留下不尽的心灵创伤。“见义勇为”者如果伤残甚至死亡，会给其自身及其家属带来精神上极大的痛苦和生活上极度的困难。有时，“见义勇为”者甚至被人反告为侵权人，官司缠身。对“见义勇为”者所面对的尴尬与无奈，“见义勇为”者要有理智，法律也应负起维护他们合法权益的责任。
据报道，美国有专门的“见义勇为法”(Good Samaritanlaw)，它不是为了奖励“见义勇为”者，而是为了保护“见义勇为”者免于受到恶意诉讼而制定的。它保护“见义勇为”者对受难者的死亡、伤残、残疾不承担法律责任，只要“见义勇为”者行为理智，出于好意，遵循常识和使用合理的技能。事实上，许多欧美国家的银行都规定，遇到银行抢劫时，工作人员以保护自己和客户的生命为首要任务。他们之所以把保护员工和客户安全作为行为的最高优先级别，“毕竟钱财可保、可替换，但生命不能。”
是的，生命安全容不得一点疏忽和大意，如果你无视它，就会为此付出代价甚至是生命，这无论如何是不能够在事故后“亡羊补牢”的。对于那些不能复苏的生命，对于那些死者家属心灵的创伤，我们又用什么来弥补呢?因此，不论在什么岗位上，不论遇到什么突发情况，都要善待自己，时刻牢记：“安全第一，珍爱生命!”
{:6_134:}量力而行，是基本原则。 :)不必提倡，量力而行。 或者：走别人的路，让别人无路可走。
徐氏宗亲网 一切皆有可能
页:
[1]