徐友才：“苍蝇”猛于“虎”，需打持久战
8月19日，由中国社科院社会科学文献出版社和上海交通大学舆情研究实验室联合发布2013舆情蓝皮书《中国社会舆情与危机管理报告(2013)》。蓝皮书称，地方政府反腐倡廉舆情占比位居首位，国家部委反腐倡廉舆情占比上升。比起“老虎”，一些直接面向基层、面向人民群众的“苍蝇”数量大，传播病菌范围广，其危害面更广、更深。（8月20日《新京报》）
在反腐领域，人们通常把省部一级的高官腐败分子和地方基层腐败分子形象地比喻为“老虎”和“苍蝇”，这不论是从本义还是喻义上来讲，是再生动和贴切不过。从本义上来说，自然界中老虎数量少，体型庞大、凶猛无比，对其他动物所产生的危害性和威慑力较大，百兽避而远之；而苍蝇数量较多，个头小，虽说体型和威慑力没有老虎大，但其繁殖快、身手敏捷、易于遁形。从喻义上来说，“老虎”大都是省部一级的高官，其位高权重，一般隐藏较深，不易发现，一旦造成后果影响恶劣、破坏性大；而“苍蝇”虽说官职比不上“老虎”大，也没有太多的后台，但其人数众多，分布较广，无时不刻地在侵害着群众的利益，是屡打不绝，老百姓深受其害。
也正是因为如此，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山今年1月23日在中央纪委委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上强调，要深刻认识党风廉政建设和反腐败斗争的长期性、复杂性和艰巨性。坚持标本兼治，当前要以治标为主，为治本赢得时间。
中央之所以提出“当前要以治标为主”，就是针对反腐领域“老虎”和“苍蝇”的腐败特性和规律进行科学辩症、对症下药。“老虎”虽然数量少，但其对党和人民的事业破坏性大，广大人民群众反响强烈、深恶痛绝，必须迎头痛击，予以震慑；“苍蝇”虽小，但其数量庞大，直接面向基层、面向人民群众，其危害面更广、更深，决不能听之任之。
因此，我们既要认识到老虎危害的严重性，也要充分认识到“苍蝇”危害的长远性。既要做到始终对“老虎”保持高压态势，也绝不能对到处乱窜、嗡嗡乱叫的“苍蝇”掉以轻心。这也就是习近平总书记为什么说要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打的真正用意。
当然，相比“老虎”而言，“苍蝇”的危害性似乎不足挂齿。可从实际调查反映的反腐倡廉舆情事件来看，“苍蝇”的危害是慢性的、长远的，难以在短时间内彻底歼灭和根治，其实际隐藏的危害程度远远要大于“老虎”、猛于“老虎”。
“苍蝇”猛于“虎”，需打持久战。这就要求我们在反腐倡廉工作中既要做好顶层设计，彻底“把权力关进制度的笼子里”，又要强化纪检监察部门的日常监督，充分调动社会公众的力量打一场旷日持久的“全民拍蝇战”，真正使“苍蝇”无滋生土壤，没有立足之地。
来源：荆楚网
{:6_167:}苍蝇老虎一起抓。
页:
[1]