徐宗民 发表于 2016-9-23 07:34

秦汉之交时期   徐属于泗水郡
徐在临淮郡泗水郡 是在东海郡之前归属

再看一看泗水郡的百度资料

http://baike.baidu.com/link?url=ARL5HTpBjHZ7QDhn_6p3pKCBsXTTZ6S62kuriia_U3x-8DY9vkqx1DRpPe6gToEcUD99cT-nZnV9chVUWaIx2q

泗水郡 编辑
秦王政二十四年(前223年),攻灭楚后因楚旧郡设立四川郡,《史记》讹为泗川,《汉书》讹为泗水郡。
中文名 泗水郡 设立时间 秦王政二十四年 记    载 《史记》 《汉书》 真    名 四川郡
秦泗水郡是秦始皇二十四年秦灭楚淮北之地所设立,郡治设在相县。因郡内有四条河流而得名四川郡,流传本《史记》在西汉末年被学者讹为“泗川郡”,班固改为泗水郡,就是十分错误的了。秦四川郡属县有相县、丰县、沛县等。楚汉时期,项羽定都彭城,王梁楚之地九郡,此时四川郡为楚国九郡之列。汉高帝五年,封韩信为楚王,都下邳,四川郡属于韩信之楚国,汉高帝六年,废韩信楚国,以四川、东海、薛郡等四十八县封与楚元王刘交,汉景帝三年吴楚七国之乱平定后,楚国被大大削弱,只剩下原楚内史七县,将原四川郡更名为沛郡。郡治仍在相县。四川郡源于战国楚国淮北故地,汉初又将四川郡故地设楚国,景帝后又从楚国辖地改设沛郡,楚国只剩下七县(彭城、梧、傅阳、吕、武原、甾丘)。孟康:“后沛为郡,丰为县”是错误的。
其实,东汉有真正的泗水郡,即撤泗水国,设泗水郡。时间很短暂。故而后来的史家把泗水国之泗水郡与秦代四川郡相混淆,才出现了后代把泗水郡误作秦代四川郡这个错误的认识。

徐宗民 发表于 2016-9-23 07:47

1徐的最早郡属为泗水郡(实为错误 应当叫四川郡秦叫四川郡后来叫汉景帝改叫沛郡 郡治在相   史记讹错叫泗川郡 汉书讹错叫泗水郡但叫四川郡和叫沛郡是其正名)
2再后来徐属临淮郡
3再后来撤临淮郡把徐并入东海郡的
这才是徐的历史归辖
叫徐氏为东海郡也与魏晋家谱年年讲 月月讲 日日讲藏入民心才致使人们有个误解
徐属东海郡   而把东海郡当作其源头只是一种普适性质的概念并不是科学的概念

我的资料证据为什么这样说
望看徐时栋的徐偃王志

看谁还有更强有力的证据来驳倒我

徐宗民 发表于 2016-9-23 07:55

徐为东海郡之先为临淮郡郡治在安徽固镇
徐为临淮郡之先在四川郡(或叫沛郡)但错误的叫法是泗水郡郡治在安徽淮北市相山区

郡治之说是在秦汉时期 改周时期的分国诸侯制成为郡县治的产物郡治就是相当于现在的政府所在地

徐宗民 发表于 2016-9-23 08:02

这个时期的东海郡与徐氏还不能真正的挂上钩徐氏还不能算是一个大族

真正徐氏称雄时的东海郡   还是南东海有东海郯之说
这不得不说最有权威性的徐氏家谱新安谱以徐 徐陵为主流的徐氏上层社会才把徐氏纳入国家级上层姓氏阶层

所以说凡提东海郯并不是山东郯城为之正解
正解的东海郯当是江苏镇江丹徒
因为徐陵他并不是山东郯城人而是江苏镇江丹徒人那个时期丹徒也叫郯城
并不是仅山东郯城一地而叫丹徒在魏晋时期也叫郯城
故东海郯 并不是山东郯城的专利

徐勇前山东 发表于 2018-6-13 09:21


徐勇前山东 发表于 2018-6-13 10:10





徐勇前山东 发表于 2018-6-14 15:19


页: 1 [2]
查看完整版本: 天下徐氏总宗祠居然起于墓地?