徐迅雷：学习总理好榜样，敢于实事求是！

徐卫

说话的人会有口误，写字的人会有笔误，我们都不是神仙，谁不会出错？**总理也“出错”了，但他迅即写了亲笔信，更正错误，并向广大读者致歉。 　　**总理给新华社总编室写了封更正信，全文如下： 　　新华社总编室： 　　贵社昨天播发我的《教育大计，教师为本》一文，其中岩石学的分类，应为沉积岩、岩浆岩（也可称为火成岩）、变质岩。特此更正，并向广大读者致以歉意。 　　** 　　二00九年十月十二日 　　这里关于岩石学的分类，把“沉积岩、岩浆岩、变质岩”误为“沉积岩、岩浆岩、火山岩”，非专业人士确实不懂。我作为外行，也只能在提示“有误”之后，才去想“火山”有“岩浆”，火山岩大约应该归属于岩浆岩。 　　总理写信道歉，这在网友中激起强烈反响，感动，好评。是的，确实不容易，读了新闻我的第一反应是“学习总理好榜样”。当今学术界抄袭剽窃风气盛行，官场的“道歉”往往是为了避免更大的惩罚，而温总理迅速、认真地修正表述上的差池，向广大读者致以歉意，确为“敢于实事求是”的好榜样。 　　我很小的时候，就很喜欢“敢于实事求是”这几个字，那是印在明信片大小的纸头上的一位著名书法的书法体，字好，文佳。也熟知“知错就改，是个好同志”这个名句。敢于实事求是，才敢于知错就改、承担责任——就是总理所说的“文责自负”。 　　细说起来，温总理的这个差错，还真不完全是总理本人的责任。新华社值班副总编辑吴锦才说，有位读者致电新华社，认为总理讲话稿所说的岩石分类方法，岩浆岩和火山岩是同一个概念。按照业务规程，新华社总编室将这位读者的疑问转交给总理办公室主任。到了晚上9点半，他接到总理给新华社总编室打来的电话。总理先解释了一下当时的情景，“总理在座谈时讲话是口语表述，原话是‘老师可以讲岩石的分类，比如，沉积岩、岩浆岩、火山岩’。这是举例说明，文字整理的时候把‘比如’去掉了，给人感觉岩石只分成上述三类。” 　　吴锦才说：“我们作为播发稿件的单位，应一字一句核对。当时经手处理这篇讲话的，也是我。我向总理作了检讨。”但温总理说：“责任不在你们，既然署了我的名字，就应该文责自负。”（见10月13日《北京晚报》） 　　总理在这里可是亲自给新华社总编室打电话的，可见他的认真。 　　我们知道，口头表达与正经写文章，行文往往有很大的区别。“老师可以讲岩石的分类，比如，沉积岩、岩浆岩、火山岩”这话在口语里，甚至可以是这个意思：“老师可以讲岩石的分类，比如，沉积岩、岩浆岩（火山岩）。” 　　温总理是北京地质学院毕业的，本科读的是地质测量及找矿专业，研究生学的是地质构造专业。当然我们不能排除记忆或表达之误，越是基础的内容，越容易在细节上一不小心就出现差错。比如我学中文出身，汉字是最基础的，但我断然不敢说自己都认得汉字、读准汉字。 　　温总理敢于实事求是，除了**人“最讲认真”的品质之外，我想他受到《沉思录》一书的很大影响。马可·奥勒留的《沉思录》，是温总理的枕边书，他说“可能读了有100遍”。书中一些话语，对今人有巨大教益。比如这句话：“诚实是唯一的智慧之道。”不是诚实的人，哪有智慧，哪能敢于实事求是？ 　　我手头有10来个版本的《沉思录》，这里的引语出自中国社会科学出版社的版本。“要让自己的心享受应有的自由，不要让心依赖于偶然机遇；凡是理性并不支持的东西——哪怕是不足道的些微小事，都不应心存侥幸。”书中如是说。大国总理，对“些微小事”较真，对细小差错不“心存侥幸”，这就叫科学精神。 　　奥勒留说：“凡不符合蜂群全体利益的，也就不会符合单独的每一只蜜蜂的利益。”温总理的这次更正致歉，正因为符合“蜂群全体利益”，所以才符合“单独每一只蜜蜂”的利益。 　　学习总理好榜样！

徐玉杰

有这样的好总理，是国家的幸事、希望。

徐声岁

知错能改 有这样的好总理 是中华的进步

徐绘龙

这个总理没得说