徐 刚：360和腾讯之斗实为利益之争

徐卫

　又有两家互联网公司打起来了，主角是360和腾讯。360说腾讯流氓，腾讯说360色狼。360指责腾讯指控QQ是“未提示用户或未经许可，恶意收集用户信息”的“流氓软件”。而腾讯公司360浏览器涉嫌通过一款叫“快播”的视频播放软件借色情网站推广自己，而360CEO周鸿祎正是快播公司的投资人。

　　公说公有理，婆说婆有理。作为用户的我们只剩下看热闹的份儿了。在隐私保护的大旗之下，360可以说锋芒毕露，而腾讯则略显下风。

　　腾讯公司究竟有没有侵犯用户隐私，收集个人信息，我不是技术高手，所以无法判断。但按照正常的逻辑，如果你想抓住小偷，首先要看到小偷在偷。所以对于360而言，要想保护用户隐私，首先要做的也许就是发现谁在侵犯隐私。由此带来的一个问题是，如果腾讯扫描了用户的硬盘，360同样难逃干系，因为如果你说腾讯不安全，那360是否就真的值得信赖吗？

　　腾讯和360，哪一个更安全，我们更该相信哪一个？或许我们都不该相信。其实我们的系统都是不安全的，因为谁都知道微软为自己留有后门。无论是腾讯的安全管家还是360的安全卫士，其实都只是一种相对的安全。这次360和腾讯的安全之争说到底还是利益之争而已。

　　免费的策略使得360突破了瑞星、金山的防线在杀毒市场上迅速成长，随着360安全卫士用户超过3亿，360的布局也从原来单一的木马查杀扩展到整个安全领域，并涉足浏览器、网站导航、下载等众多领域，但360始终将互联网安全视为其最重要的一颗棋子，自然不能容忍别人侵入。而同样处于扩张和多样化经营的企鹅帝国，凭借其强大的用户优势，完全可以将其安全管家短时间之内打造成另一个“360安全卫士”，很显然，这样的局面是360不愿意看到的。正因如此，360才会主动出击，试图阻止腾讯进军互联网安全领域。

　　360和腾讯虽然嘴上都在说为用户着想，可用户怎敌得过利益的诱惑？在现实语境下，用户的电脑安全交给这些商业公司其实只是权宜之计，因为如果失去了法律的约束，一旦企业丧失了社会公德，用户的隐私就会成为商家唾手可得的盘中之物。其实在笔者看来，互联网的安全领域应该有自己的国家队，唯有此，用户才不会有到底谁更安全的困惑。

徐玉杰

一个饼，掰两半，没一个好饼。

徐晓夫

利益的驱使。

徐会应

都不用他们就好了