徐圣居：主考官，你不该“郑人买履”

徐卫

　　为了考研,36岁的陈女士在上班之余,苦苦复习了一年多,可15日上午她到考场后发现没带身份证,急忙给家人打电话,陈女士拿到身份证时,开考时间过了近半小时。陈女士两次跪在考场工作人员面前求进考场,但还是被拒考场之外。(1月16日《中国经济网》)
　　考试的用意，就是提供一次选拔，就是裁判一次博弈。制度是一个规则，就是保证“公平”必然保障。
　　但是，在不影响公平的前提下，制度不是死的，是可以灵活机动的。
　　君不见，近年的各地的高考、中考中，也经常有这样的报道，个别的考生出现过考试忘记带身份证，或者是准考证等情况，但是，考点主任总是很“人性”化地处理，在不影响公平竞争的前提下，是允许考生先考，然后让家长送来忘记带的证件。有的还报道过“考生在医院里参加中考”的新闻。这里的主考官，是以人为本，是人本化的监考，不是制度的忠实执行者，也不是制度的“强硬者”，他们是“活”的人。
　　而这次“考研跪”的主考官，却是死的思维，死的教条主义者。我想：这些主考官，可能不是教育系统的，也许根本就没有中考、高考的监考经历，极又可能是临时抽调出的那些整天坐机关的“官吏”。由此事件，我们可以看出，他们平时的工作作风也可能是死搬教条，根本没有一点人性化作风。
　　制度是死的，但是，人是活的。“活的”不能够听从“死的”。死搬教条的主考官，“郑人买履”般地拒考研生于门外？是保证考试的公平重要，还是维护制度的尊严重要？要知道：监考也是一种服务，而不是一种“强权”。
　　主考官，这次你错了，错在没有人性化的监考，错在没有“以人为本”的监考服务意识，错在将自己的职责“本末倒置”，错在你的“郑人买履”的工作作风。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐圣居

徐玉杰

定的规则就要执行，不执行就不要定规则。