徐康宁：美国经济“东山再起”为时不远

徐卫

　　作者：徐康宁 东南大学经济管理学院院长

　　一年一度的美国总统“国情咨文报告”都会引人注目，今年也不例外。作为美国总统，奥巴马坦承美国在许多方面已落后于世界，尤其是基础设施、基础教育、部分技术领域等。现在的情况是，美国的高铁和机场不如中国，基础教育不如韩国，就业情况更是不如很多国家。其中，奥巴马四次提到中国，举的都是中国新成就的例证。

　　不过，正如奥巴马国情咨文报告中反复提到的，美国有许多根深蒂固的内在潜能，这种潜能足以让美国继续保持强大的优势，那就是创新能力和创新机制。

　　美国今天仍然是世界上创新能力最强的国家。世界上工业、农业、科技和国防最尖端的技术，大部分还是出自美国；互联网、生物医药等新产业首先是从美国出现，谷歌、脸谱也是源于美国的创新。美国也在一些产业和领域被其他国家超过，如汽车产业、电器产业被日本超过，液晶显示器和高清电视产业被韩国超过，无线通讯产业被法国、芬兰超过，但经过新一轮的创新，美国又在一些领域重新确立领导者的地位，具有了新的更强的优势。

　　苹果公司可称是最典型的案例。美国苹果公司之所以能在计算机制造、电子音乐设备、移动电话等方面超越所有竞争对手，重新确立独特的优势，完全凭借一系列的技术创新和产品创新，不仅让iPod、iPhone、iPad风靡世界，而且改变了国际产业格局。

　　美国的创新能力源于它有最好的大学和研究机构，以及其拥有的大批优秀科学家和技术专家的人才资源。美国的顶尖人才世界第一，其他国家可能很多年甚至永远都难以超过它。过去100多年来，美国的诺贝尔物理学奖获得者人数，比除美国以外获奖最多的前四位国家的总和还要多；化学奖获得者人数，与获奖数排在第二位到第四位的三个国家总和相当；经济学奖获得者人数，则超过除美国外的世界各国总和。

　　美国的创新能力之所以强，与这个国家的人才政策和创新机制有关。对于优秀科技人才，美国是世界上实施最宽松移民政策的国家，大批科学家和技术专家从世界各地流向美国，每年数十万国际留学生大学毕业后留在了美国。美国大学的科学研究一般都具有较好的针对性，转化为现实生产力的能力很强。对比之下，我国的大学研究脱离实际的现象很严重，许多成果仅用于评职称、评奖，永远无法转化成为生产力。美国做到了以企业作为技术创新的主体，大批的新技术和新产品就来自于企业，这一点也是包括中国在内许多国家难以企及的。

　　美国虽然目前经济还比较困难，但其国内正在酝酿一些重要的带有突破性的创新，极有可能引发新的产业变革。例如，新能源的创新就会给美国带来重大发展机会。奥巴马在国情咨文报告中也重点强调了可再生能源的发展。按照他的构想，2015年之前，美国的公路上将有100万辆电动汽车在行驶，居世界第一；2035年前，美国85%的人将用上清洁的新能源。此外，美国将启动第二次世界大战结束以来最大的基础设施再造计划，将大规模建设高速铁路、机场、车站和学校。按照美国的目标，未来5年内，高速无线网络将覆盖98%的居民；未来25年，85%的美国人将使用上高速铁路。仅高速铁路和高速无线网络的建设，就会为美国经济创造巨大的需求。

　　应该承认，美国人是有创新精神的。正如奥巴马在报告中所举的一个例子，一位有两个孩子的55岁的母亲，为了适应新环境，重新回到学校去读生物技术学位，美国的研究机构、企业和个人正在为新环境而加快创新。美国政府为激励创新也正在给予前所未有的支持，包括税收政策的支持。凭借这种创新能力，可以说，美国经济上的“东山再起”为时不远。前一阶段，国内外媒体总在热议中国最快在何时能超过美国，如果想到美国不出几年有可能会“东山再起”，热议中也会多一些冷静，至少会多一个观察视角。
　　美国经济“东山再起”会强化美国的优势地位，我们有必要及早认识。另外，美国的“东山再起”也未必是坏事。美国经济繁荣了，也会对中国的产品提出更大的需求。如果美国大规模建设高铁，倒是中国企业成功“走出去”的有利契机。当然，最重要的还是深刻认识科技创新与国家实力之间的关系。 （作者是东南大学经济管理学院院长。）
本文来源：环球时报-环球网。

徐晓夫

我们的模仿临摹（制假造假）手艺，远远超过美国的这种创新意识。

徐玉杰

东山再起---为时不远