徐冰：经济预言的快乐与尴尬

徐卫

　　前几天，搜狐财经中心、搜狐金融事业部在北京共同发布了“2010最佳最囧经济预言评选结果”。该结果由15万网友、50位经济学家、20位业内专家、30位财经主编、30位财经记者共同投票产生。高盛首席经济学家乔红、嘉实基金、中信建投、谢国忠，获得了“2010最囧经济预言”。
　　那个“囧”字，形象而传神，充分发扬了汉字的象形精神，将难以言传却真实感知的人生百味，铺陈于一张小脸。有恼火，有无奈，也有自我调侃的穷开心。这是一项看似轻松的评选，是娱乐和消费时代对于经济学这个当代显学的另类评价。但其评选过程，却未必娱乐而轻松，其反映的现实，更难单纯以娱乐视之。
　　高盛首席经济学家乔红的主要观点是“2010年GDP增速将达到11.9%，CPI仅为2.6%”；嘉实基金的主要观点是“看好股票地产”；中信建投的主要观点是“2010股指最高可达5000点”；谢国忠的主要观点是“楼市已经见顶，大城市房价可能降一半”显然，中国2010年的经济现实，与这些赫赫有名的经济学明星开了个巨大的玩笑。普通公众肯定心生疑虑，这些经济学明星，究竟有多少学术素养？投资者更会质疑，将自己的资产交由这些机构打理，岂能放心？
　　这种来自普通投资者内心深处的最直白质疑，典型地反映了经济学面临的现实困境。作为一门经时济世的学科，经济学的预测为何总是出现严重背离经济现实的情况？究竟是经济学本身的科学性存在严重缺陷，还是经济学家本人的学养有问题？到目前为止，尚没有合理的理由来解释这种现象。能够查到的资料是，1974年-1975年以及1981年-1982年美国的两次严重经济衰退，几乎所有预测机构都没有预测到。特别是在1974年的经济衰退前夕，美国32个预测机构有31个做出经济将继续高涨的预测，成为经济预测史上的一大笑话。
　　而眼前的例子则是，对于此次全球金融危机，几乎所有主流经济学家都预测失误；2009年底，27家券商发布的2010年“十大金股”，仅中国平安(601318,股吧)、五粮液(000858,股吧)、中兴通讯(000063,股吧)3只个股跑赢大盘。至于房价，笔者印象中，2002年即有经济学家预测北京的房价将下降40%，并由此一举成名。假如有人按照这个经济学家的预测来安排自己的买房计划，可想而知现在是什么心情。
　　有人说，经济学的长项并不在于预测，而在于事后的分析、归纳；也有人说，经济趋势的分析不难做到，难的是具体情况的判断。这些人都是专业的经济学者，他们对经济学功能的看法，依然分歧得南辕北辙。而就我等普通投资者来看，预测没有什么不可以，但别自信得把自己当成了通灵之人，说实话，许多经济学家的水准，绝不比巫婆神汉更高。搜狐网的此次评选还评出了“2010最佳经济预言”。所谓“最佳”，自然是预测对了。可问题在于，这些“最佳”的准确率是多少？如果经济学的学理逻辑无法保证推演的准确，那也只好看概率了。
　　经济学以及经济学家的笑话如今比比皆是，不仅有力地普及了经济学的基本知识，也鲜明地表明了当今时代与社会的脉动。不客气地说，在经济是一切工作的中心之下，神话经济学是时代的必然。曾传明星经济学家郎咸平签约娱乐公司，虽是谣言，却也传神地勾画了当今许多经济学明星的学术生涯。
　　经济时代自然离不开经济学和经济学家，既然可以把他们奉为神明，当然也不妨拿他们开心一下。

徐玉杰

经济预言的快乐与尴尬