找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 156|回复: 3

[评论] 徐博:“裸体玩具”是儿童性教育还是裸艺术?

[复制链接]
发表于 2011-2-25 08:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×


                               
登录/注册后可看大图

带着孩子买玩具,不料却发现一堆羞人的“裸体玩具”,吓得家长赶紧拖着孩子走人。这一幕发生在21日的重庆南坪百联购物中心。在该商场二楼一家玩具店铺看到,橱窗内部分女性玩偶身材火辣,衣不蔽体。几位家长带着孩子经过时,都忍不住捂住孩子的眼睛,拉上孩子迅速离开。“这么暴露的玩具对孩子的身心健康多不利啊!”重庆市民曹祥福又气又怒地说,他今天看13岁的儿子和11岁的外甥居然对着“裸体玩具”嬉笑讨论,这令他十分担心。重庆工商大学教师廖恺对此称,玩具本身也承载着精神内容,“裸体玩具”透露出与“性”相关的内容,严重影响青少年的生理、心理发育,甚至会为社会治安埋下隐患。作为一名家长,廖恺希望商家能多开发有益于青少年的玩具,让孩子们远离不良玩具的“污染”。

用女人裸露的身体,来吸引大众的眼睛,是这个时代的特色,视觉“情色”往往和金钱利益挂钩,利用女人裸体来炒作商品炒作自己炒作事件,业已成了刺激公众最好的良招,唯利是图下“情色”炒作登峰造极,而且总是打擦边球,说来说去是“艺术”是“性教育”,反正是与情色无关,根本谈不上精神污染。

当儿童玩具把衣服扒光,用裸体玩具吸引儿童,男女孩子们面对“裸体玩具”嬉笑讨论,真的让人接受不了,这个时代实在有些疯狂,我不想知道孩子们面对“裸体玩具”讨论什么,我只想知道“裸体玩具”真能担当孩子们性启蒙的大任,不污染孩子们的精神世界,不影响孩子们生理心理发育,不误入歧途。

让成人面对女人裸体,说是“艺术”不是“情色”,内心欲望冲动控制情绪下我们还能将就艺术,毕竟成人自制能力强,再者不懂裸艺术的内涵,让孩子把玩裸体玩具,不由得让人觉得好像是在玩火,这不是在“性启蒙”“性教育”,这是在祸害孩子的身心健康,隐隐的诱导孩子,这是商家唯利是图赚钱下不择手段,拿“裸体玩具”大做文章将孩子们推入到另一个世界。

在这个功利的社会,赚钱已经赚到拿孩子的懵懂和无知,用诱惑把儿童的“朋友”玩具变成罪恶诱因,让孩子不健康的成长,污染开发孩子们的生理心理,让孩子们人手一个把玩“裸体玩具”嬉笑谈论,是在考验家长和孩子的淡定,还是在开辟儿童性教育的新天地?我看这就是金钱下拿人性脆弱赚钱,引诱、污染孩子的精神世界,不良玩具毒害污染孩子,不是让玩具成为孩子朋友,而是让玩具祸害孩子。

我们无法不让孩子们拥有“玩具”,毕竟对于孩子来说玩具是“朋友”,但我们不希望拿玩具大做文章,让孩子们世界中被金钱利益情色化暴力化,逐利下提供那些不健康的精神产品,让孩子们误入歧途,把这些不健康的东西当成时尚。拥挤的国度里,把低俗、丑恶当时尚,低俗引领文化主流,唯利是图金钱至上蚕食精神文化领域。

  
发表于 2011-2-25 12:21 | 显示全部楼层
如此发展下去,中国还是文明古国吗?
发表于 2011-2-25 16:19 | 显示全部楼层
太超前了。
发表于 2011-2-25 19:50 | 显示全部楼层
想钱想疯了

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-12-27 02:38 , Processed in 0.157722 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表