找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 150|回复: 1

[评论] 徐冬梅:一个坑装几个萝卜不超标

[复制链接]
发表于 2011-5-5 09:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×
  继4月初湖南常德石门县被曝有超配领导之嫌(县委常委16名、正副县长12名)后,四川省巴中市辖通江县、南江县、巴州区、平昌县四区县在微博上被曝“超配县长”,网友曝料称,四县区均系国家级农业贫困县,经济总量数额不大,但是却共有44位正副县长。其中通江县10个(1正9副),南江县11个(1正 10副),巴州区11个(1正9副1助理),平昌县12个(1正11副)。
  四川的超配县长有历史,在2010年就被曝光过剑阁县有十四位副县长,而该县的办公人员称:领导班子都是严格按照国家的政策配备的。回顾下各省的超豪华编制,辽宁铁岭市九个副市长,河南新乡市十一位副市长,江西德兴十位副市长,湖南平江县十位副县长。从被曝光的超配市长(县长)看,这种作风已经蔓延到全国。用咱百姓的话说是,一个坑里装进了几个萝卜。去年曝光后工作人员声称是按照国家政策配备,但今天曝光超编了50%的豪华编制,不知道我们的政府又该怎么解释呢?
  关于副职的超标,在已经不算是新闻的新闻了,很多地方在提升干部后没有位置安排,只好加编副职。这里我们看到的是机关的能上不能下和政府机构的机制死板,精简机构的口号喊了很久,但真正落实的时候却无法执行,原因是什么?拔一个萝卜连一个坑,甚至会连几个坑。而每个机构的成员相互之间还有着一种联系,说到底这是一种官僚的体现,因为很多时候,利益没有得到平衡前,当你调动某个位置的时候,往往会延伸到了某一方面或者多个方面。这种微妙的巧妙的局里,不论是暗还是明都牵扯了很多的纠葛,这也就是所说的官场。
  新闻中指出了如果各地超配的后果,若每个县政府都超额配备3名县领导,就将多出近9000名“县官”,若党委系统也同样超额配备领导,则将多出18000名县领导。若每名县领导的工资、用车、办公等经费,一年以10万计,起码要多消耗18亿的财政收入。这18亿还只是表面的数字,因为这些多出的人要消耗的还有各种公用以外的项目,而这种以外的项目是放到政府的其他项目中,这其他项目所占的比例是财政预算的30%到40%之间,这些数据是无法估算的。我们国家每年用于公职人员的支出占到GDP的四分之一,而在发达国家公职人员的支出还不到5%。这就能解释出为什么我们国家的公务员报考大军年年剧增,也能解释为什么各地的官员超标。
  对于超配县长的监管为何做不到位,笔者认为有这样几点:一,政府行政机构的透明度不够,这就导致了编制的超配;二,国家关于机关政策的不公开,很多时候,当民众质疑时,往往会用国家政策搪塞,而国家的政策也正是民众想了解的;三,缺乏有效的监督机制,只有建立有效的监督机制,才有可能制约超豪华编制;四,机关内部的集体失语,机关臃肿的问题是政府的诟病,而上级在处理的时候,往往很难做到有效监督,地方用人,财政是地方自己负担,上级虽然有监管的义务,但面对臃肿的地方机关,上级政府只能睁一眼闭一眼。更何况,这种臃肿的机关是自上而下的,上级政府的编制已经缺位,怎能再去监管他人。
  怎么才能制止几个萝卜添一个坑的现象,这就需要国家出台能够遏止政府机构臃肿的法律,更要控制公职人员的数量。还要做的就是每个政府官员的任命是要人民推选上的,而不是进了政府大门就可以混到高位,更不是官场混子混到老。只有在有效的法律控制下,才能将政府的超配编制打破,也只有把政府处在人民的监督下,才能根本的解决政府机构的臃肿。超配县长的曝光也给各地敲了一记警钟,怎样才能做到让民众放心的政府,这不仅停留在思考上,更要体现在行动中。
  稿源:荆楚网
  作者:徐冬梅
发表于 2011-5-5 13:33 | 显示全部楼层
一个萝卜一个坑,多一个都算超标。

Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-10-2 14:25 , Processed in 0.179579 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表